Усі говорять про серіал Калейдоскоп. Чи варто витрачати на нього час і в якій послідовності дивитися серії?
Блоги7 січня 2023, 20:21
І в якому порядку дивитись серії?
Запитання може прозвучати дивно. Зазвичай у будь-якого серіалу серії мають чітку послідовність, в якій їх варто дивитися.
Але Калейдоскоп — унікальний серіал, серії якого Netflix показує своїм користувачам у випадковому порядку. За задумом шоураннера Еріка Гарсія, порядок перегляду серій може докорінно змінити сприйняття всієї історії. Тому два глядачі, які дивилися серії в різному порядку, ніби побачать одну й ту саму історію по-різному.
Загалом є вісім серій. Що дає понад 40 тис. можливих послідовностей їх перегляду. Отже, поживи для обговорень у соцмережах і на форумах Калейдоскоп дає багато.
Власне, Гарсія є фактично дебютантом у великих студійних проектах, але до Калейдоскопа доклав рук сам великий Рідлі Скотт (як один з виконавчих продюсерів), що вселяло надію на якість продукту.
Галас навколо Калейдоскопа зараз стоїть просто шалений. Англомовний інтернет вирує обговоренням правильного порядку серій, з'ясуванням долі злощасних облігацій і питання про те, хто кого підставив у кінцевому підсумку.
Загалом, я вирішив переглянути серіал Калейдоскоп. І готовий розповісти, кому варто його дивитися, а кому краще не гаяти свого часу.
І так, звичайно ж, я розповім, у якій послідовності найкраще дивитися серії Калейдоскопа.
Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Калейдоскоп — що за серіал
Отже, Калейдоскоп — це кримінальна драма про велике пограбування, що сталося в Нью-Йорку під час урагану.
Головний герой — зламувач Лео, який відсидів у в'язниці 17 років. Він наважується на втечу після того, як дізнається, що має хворобу Паркінсона. Лікар каже, що часу у Лео залишилося небагато, а це означає, що настав час вийти на волю, спробувати знайти дочку та налагодити з нею стосунки, а також помститися своєму колишньому другу, який зруйнував його сім'ю і фактично запроторив Лео до в'язниці.
Роджер Салас, з яким Лео колись разом промишляв зломами, тепер має велику фірму у сфері безпеки. І надає послуги із зберігання нелегальних засобів таємного злочинного синдикату.
Лео збирає команду професіоналів у різних сферах для того, щоб провернути зухвале пограбування захищеного сховища, в якому лежать цінні папери на суму 7 млрд доларів.
Що за розгардіяш із порядком серій Калейдоскопа?
Netflix «віддає» користувачам серії у випадковому порядку.
Вісім серій серіалу мають «колірні» назви, що, власне, і дало можливість авторам дати серіалу його назву. Серії охоплюють значний проміжок часу. І якщо розташувати їх у хронологічному порядку, то виходить така картина:
- Фіолетовий — за 24 роки до пограбування
- Зелений — за 7 років
- Жовтий — за 6 тижнів
- Помаранчевий — за 3 тижні
- Синій — за 5 днів
- Білий — день пограбування
- Червоний — ранок після пограбування
- Рожевий — 6 місяців після пограбування
Здавалося б, найпростіше дивитися історію в хронологічному порядку.
Але шоураннер Ерік Гарсія у своїх інтерв'ю наполягає, що хоч би в якій послідовності ви дивилися, Білий епізод має бути найостаннішим. Мовляв, він дає відповіді на всі питання, які мучили учасників історії (а разом з ними і глядачів) як до, так і після пограбування.
А в якій послідовності варто дивитися насправді Калейдоскоп?
Спробую відповісти на це запитання без грубих спойлерів.
Отже, я дивився Калейдоскоп у такій послідовності — Жовтий, Зелений, Синій, Фіолетовий, Помаранчевий, Червоний, Рожевий, Білий.
І тепер, знаючи історію від початку до кінця, можу констатувати, що моя послідовність — невдала.
Якби я не був у курсі, що саме я дивлюсь і навіщо, тобто, якби я був глядачем, який випадково натрапив на Калейдоскоп, я б кинув дивитися після першої ж серії (у моєму випадку це був Жовтий епізод). Він виглядає нудним і нелогічним. Зелений після нього не надто змінює картину. Більш-менш цікаво стало лише на Синьому і Фіолетовому.
Якби я почав перегляд з них, було б веселіше, та й Жовтий тоді не видався б таким нудним.
Звідси перший важливий висновок про Калейдоскоп і саму ідею Netflix з випадковим порядком серій. І цей висновок — ні, ця ідея не здається мені вдалою та життєздатною. Найпростіше дивитися серії в хронологічному порядку, правда, зробити це вдасться тільки якщо ви дивитесь Калейдоскоп не на Netflix, а менш «православних» місцях.
Творцям не дуже вдалося зробити кожен з епізодів рівнозначно динамічним і інтригуючим, тому як і в разі традиційного сторітелінгу, послідовність оповіді має значення.
І я не згоден із шоураннером щодо того, що Білий має бути останнім. Ні, Білий епізод сам по собі гарний, і його фінальна сцена чудово годиться для завершення всього серіалу. Але якщо ви подивилися Рожевий раніше, і вже знаєте долю всіх дійових осіб, то дивитися за тим, що відбувається, буде не так цікаво. Грати з часом на екрані треба вміти. Так, як це робить, наприклад, Крістофер Нолан. У творців Калейдоскопа це виходить значно гірше.
Калейдоскоп — загальні враження від серіалу
Отже, ідею з хаотичним, чи краще сказати — рандомним сторітелінгом Калейдоскопа я вважаю не надто вдалою. Насамперед вона провалюється через сценарій, який не вдалося зробити рівнозначно інтригуючим у всіх серіях.
Але Калейдоскоп має й інші проблеми.
Якщо винести за дужки весь цей пафос із порядком серій, то в сухому залишку ми отримуємо ще одну історію про «неможливе» пограбування. Сучасний кінематограф наплодив таких уже безліч.
І Калейдоскоп дуже старанно колекціонує типові штампи та кліше з фільмів і серіалів цього жанру. Багато поворотів сюжету дуже передбачувані.
Дозволю собі зухвалість припустити, що хтось із творців серіалу породив думку про новаторський прийом із нелінійною розповіддю саме після того, як сценарій здався надто тривіальним.
Ні, історія і без цього рясніє несподіваними поворотами та «скелетами в шафі». Але все це із серії «десь я вже це бачив». Нічого надзвичайного у сюжеті немає.
Іншою проблемою Калейдоскопа стали персонажі та актори. Сценаристи доклали певних зусиль, щоб зробити персонажів живими та об'ємними, але й тут стільки кліше, що по-справжньому співпереживати хочеться, мабуть, лише кільком героям. Інші проходять якось фоном. Емпатія не з'являється.
Наприкінці історії (якщо говорити про хронологічний порядок викладу) автори Калейдоскопа ще й вирішують «увімкнути Тарантіно». Щоправда, з гумором у дусі Скажених псів трохи не склалося, жарти тут натужні, а перестрілки — надто карикатурні.
Кастинг теж не надто вдався. І у випадку з Калейдоскопом це важливий момент.
Є такі фільми та серіали, де актори просто тягнуть на собі посередню історію, а глядач все одно у захваті. Серед фільмів аналогічного жанру не можна не згадати 11 друзів Оушена Стівена Содерберґа.
Сюжет там теж такий собі, а персонажі картонні. Але коли Джордж Клуні млосно дивиться на Джулію Робертс, яка пішла від нього до Енді Гарсія, а в пограбуванні йому допомагають Бред Пітт і Метт Деймон, то недоліки сценарію якось тьмяніють.
Якби в Калейдоскопі цих двомірних персонажів відігравали актори високого рівня (візьмімо молодше покоління, ніж у Содерберґа), наприклад, Майкл Фассбендер, Джеймс МакЕвой, Марго Роббі або Аня Тейлор-Джой, це була б зовсім інша розмова.
Розумію, що таке можна сказати практично про будь-яке шоу. Але згадайте, як «перла» Гра престолів, де крім Шона Біна та Ліни Геді в перших сезонах відомих осіб майже не було.
Калейдоскоп вистрілив би, якби в нього був кращий сценарій. А з таким сценарієм його могли б витягти лише потужні акторські перформанси. Але ніхто з акторів серіалу не вирізняється. Це звичайний серіальний рівень.
Деякі критики нахвалюють Джанкарло Еспозіто і Руфуса Сьюелла, але мені здається, що особливо відзначити тут варто лише Джая Кортні. У колах солідних кінокритиків навіть вимовляти його ім'я не можна пробачити, це — своєрідний «анти-актор» сучасності. Але у Калейдоскопі у ролі тупого гопника він просто знайшов себе.
Чи варто дивитися Калейдоскоп?
Ні, якщо ви цінуєте свій час і прагнете дивитися тільки справді знакові та якісні фільми й серіали.
Так, якщо вам до вподоби кримінальні драми, історії про пограбування з усією цією «романтикою» підроблених відбитків пальців, злому сейфа в навушниках, коли шумить вода, завжди туплять агенти ФБР і літають кулі, які завжди влучають у плече героям, поки вони важливі для сюжету.
Калейдоскоп — не відстій і «жах-жах». Це просто видовище середнього рівня. «На разок подивитися», як то кажуть.
Отже, щоб отримати хоч якесь задоволення від перегляду Калейдоскопа, краще збудувати серії в хронологічному порядку (див. вище). А так, така собі історія, що лежить в основі цього гучного серіалу, має більше шансів викликати хоч якийсь відгук.