Чому потрібно заводити дітей, — лектор TED
Глобальний коефіцієнт народжуваності, або кількість дітей на одну жінку, за 50 років скоротився вдвічі. У своєму виступі на TED журналіст Ваджахат Алі розповідає про те, що це означає для майбутнього всього людства
Переклад Наталії Ост для TED
Я виснажений батько. Перебуваю у власності та владі двох маленьких диктаторів. Вони ще ходять у підгузках, але вже тримають мене в шорах.
Оскільки останнім часом я весь час з маленькими людьми, я став звертати особливу увагу на певні заголовки. У всьому світі в розвинутих країнах люди заводять все менше дітей. Від Північної Америки до Європи, від Китаю до Японії спостерігається постійний спад народжуваності. Насправді за останні 50 років глобальний рівень фертильності скоротився вдвічі.
Що ж, врешті-решт, відбувається? Всі мої друзі, які не хочуть заводити дітей, звалюють все на зміну клімату. Багато з тих, хто сидить тут сказали б: «Ваджу, а як же перенаселення — високі рівні народжуваності зберігаються в багатьох країнах Африки та Середньої Азії, — як же сироти, які потребують батьків, і ресурсів не вистачить на всіх, і, до речі, вуглецевий слід людства величезний і руйнує нашу планету».
Я вас чую, чую. Але незважаючи на весь цей хаос, все ж думаю, що нам потрібні діти. Я переконаний, що ми можемо і повинні боротися за людство і нашу планету пліч-о-пліч.
Якщо дозволите трохи особистої інформації: я розумію, чому деякі люди скептично налаштовані щодо народження дітей. Ось наше з дружиною фото, коли у нас ще не було дітей. Молоді, щасливі, свіжі. А ось я, коли став батьком. Розбита, зломлена подоба людини. Ось машина, про яку я мріяв у дитинстві. Porsche. А ось моя машина зараз. Мінівен Honda Odyssey. Де колись була надія, зараз зручний салон і економна витрата палива.
Я просто хочу підкреслити, що я усвідомлюю всі жахливі загрози глобального потепління і зміни клімату. Я тільки звертаю вашу увагу на те, що вибір, заводити дітей чи ні, — це глибоко особистий вибір. А багато, хто хотів би, не можуть мати дітей. Але сьогодні давайте розглянемо зворотну сторону. Як низька народжуваність стане великою проблемою на шляху прогресу.
Згідно з Всесвітньою організацією охорони здоров’я, сьогодні на кожну жінку має припадати 2,1 дитини, щоб тільки замінити попереднє покоління. Багато з вас вважали, що через 100 років проблемою буде перенаселення, але, можливо, трапиться зворотне. Ось питання: що, якщо дітей буде менше 2,1? Відбудеться ефект доміно. Всі ми довше живемо, старіємо, частка молодого покоління буде зменшуватися, виникне нестача робочих рук у найрозвиненіших країнах світу. Я говорю про США, Китай, Японію, Німеччину. Менше працюючої молоді - менше податкових надходжень. Менше надходжень — менше грошей і ресурсів на соціальний захист, від якого ми будемо залежати. Я говорю про пенсії та охорону здоров’я. Здається, всі покоління дійсно пов’язані.
Але як же так, чорт його бери, взагалі сталося? Іноді це було зроблено навмисно. Сядемо в DeLorean і поїдемо в минуле. Зупинимося в Китаї. У 1980-му, десь між смертю диско і фільмом Імперія завдає удару у відповідь. У 1980 році Китай вирішив ввести політику однієї дитини — майже всі сім'ї могли мати тільки одну дитину, — щоб впоратися з перенаселенням.
Перенесемося в 2019 рік. Навіть після припинення у 2015 році політики однієї дитини народжуваність у Китаї суттєво знизилася. Зниження чисельності населення Китаю насправді позбавляє його найважливішої можливості для зростання — людей. Якщо тенденція продовжиться, населення Китаю досягне піку в 2029-му, після чого настане «нестримне зниження». Уряд Китаю так цим стурбований, що запустив нову пропаганду і благає пари заводити дітей заради країни.
Попрямуємо до Японії, на батьківщину мого улюбленого мінівена Honda Odyssey.
В Японії виробляється більше підгузків для дорослих, ніж для дітей. Чисельність дітей у Японії знижується вже 37 років поспіль. І на відміну від інших країн, Японія не змогла компенсувати чисельність населення припливом трудових мігрантів. Виникне нестача працівників і не буде вистачати грошей на програми соціального захисту. Японія запропонувала два рішення. Перше — фінансове стимулювання. У деяких регіонах уряд платить сім'ям за немовлят, причому виплати за кожну наступну дитину збільшуються. Ця програма працювала протягом 2014 року в цьому місті Ама. Вдалося підняти народжуваність з 1,66 дитини до 1,8 дитини на одну жінку. Але по всій Японії програма не прижилася.
У 2018 глава правлячої партії Японії випробував новий спосіб. Він сказав молоді: «Ви егоїсти, якщо не заводьте дітей». Дивно, але спроба присоромити не сприяла зростанню народжуваності. Так, який сюрприз. Хто б міг подумати?
Поїдемо до Європи, де роблять дуже смачні сири з невимовними назвами. У Великобританії і більшої частини Європи на жінку припадає 1,7 дитини, що краще, ніж в Угорщині з їх показником в 1,45. Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан запропонував нове рішення, як спонукати людей заводити дітей. Він сказав, що сім'ї з чотирма і більше дітьми звільняються від сплати прибуткового податку. Дуже, дуже добре. Вже краще, ніж пропозиція в одному з регіонів Росії, коли в 2007 році жінки, які народили більше дітей, могли виграти холодильник.
Не спрацювало. Ні. Але стривайте, пригальмуйте. Орбан в першу чергу зробив цю пропозицію, щоб скоротити чисельність мусульман і кольорових. Він не вважає, що традиції, культура і колір шкіри в Угорщині потрібно змішувати «зі всякими іншими». Тонко. На жаль для Орбана і здебільшого ЄС, рівень народжуваності сьогодні недостатньо високий, щоб можна було його заповнити без іммігрантів. У країнах Євросоюзу спостерігається демографічний спад. Здається, що доля Європи бути смаглявою і мусульманською.
Залишається питання: чому у людей надто мало дітей? Чому рівень народжуваності в цих країнах знижується? У деяких випадках це тому, що жінки зараз більш грамотні й освічені. У них більше економічних можливостей — аплодуйте. Це дуже добре, суцільні «плюси».
Жінкам також доступніші засоби контрацепції, вони більше контролюють репродуктивну функцію, дуже добре. Але особливо в США багато молодих людей вирішують не заводити дітей з однієї головної причини: фінансові питання.
Вирушимо на мою батьківщину, до США, де рівень народжуваності досяг історичного мінімуму в 2017 році. США — це найдорожча країна в світі з точки зору пологів. Якщо у вас немає страховки, пологи вам коштуватимуть $32 тис. доларів, у кращому випадку. Стільки коштує новенький мінівен Honda Osyssey! Отже, вітаю, у вас народилася дитина, але економічна віддача від нього дорівнює нулю, і знаєте що? США — єдина розвинена країна в світі, де роботодавці не зобов’язані виплачувати допомогу по догляду за дитиною. «Ви щойно народили дитину, вітаємо, дуже мило, а тепер швидко на роботу або будете звільнені, матусю!» У нас з дружиною є діти, ми обидва працюємо і платимо близько $3,5 тис. на місяць за дитячий садок у Вірджинії. Легко порахувати, що на рік це $ 40тис. Це як новенький мінівен Honda Odyssey в найкращій комплектації. Один у мене вже є, мені не потрібно 10.
І ось, що я наважуся запропонувати. Давайте полегшимо людям батьківство. Судячи з усього, інвестиції в майбутнє починаються з інвестицій в сьогодення і допомоги тим, хто хоче стати батьками. Дайте їм доступну охорону здоров’я, доступну дошкільну освіту, оплачувану відпустку по догляду за дитиною. У 2017 році в ЄС найвищий рівень народжуваності був зафіксований у Франції. Чому? В основному через політику заохочення народжуваності, що дозволяла жінкам продовжувати працювати. Я говорю про субсидії на дитячі садки й оплачувану відпустку по догляду за дитиною. На щастя, ця мудрість нарешті відкрилася Китаю і Японії, і вони теж вводять такі заходи. Це чудово.
З огляду на все сказане, деякі з тих, хто слухав мене досі думають, що найкраща інвестиція в майбутнє - взагалі не заводити дітей. Я поважаю цей вибір. Розумію, чому ви так вважаєте. Я знаю, що багато присутніх хотіли б мати дітей, але бояться майбутнього. Я сам батько і розумію ваші почуття. Я боюся майбутнього.
Я написав цей рядок три місяці тому. Але він реалізувався в моєму житті три дні тому, коли я був тут на конференції TED. Три дні тому мені в сльозах зателефонувала дружина. Я відповів зі свого номера в готелі. Вона сказала, що дзвонить з лікарні, куди відвезли мою дочку, крихітку Нусейба, названу так на честь принцеси-воїна, тому що дружина виявила у неї шишку на животі. Ми отримали результати: шишки були навколо всієї печінки. Сьогодні вранці нам повідомили, що у неї рак печінки четвертого ступеня.
Це був складний тиждень. Це був складний тиждень. Якщо можна, я хотів би подякувати співробітникам TED, кожному, всім, за лаштунками, в гримерці, спікерам, усім. Від моєї родини, моєї дружини і моїх пакистанських батьків, які сказали, що мені потрібно це зробити, сказати спасибі за гідне і добре ставлення. Спасибі вам.
Ось мої найулюбленіші люди, мій Ібрагім і моя Нусейба, мої діти. Я говорив з дружиною, і, незважаючи на жахливі новини і майбутню боротьбу, ми обидва прийшли до висновку, що ні про що не шкодуємо. Рішення завести дітей було нашим найкращим рішенням. Наші діти подарували стільки радості нам і всьому світу. Так, діти — це ризик, але все життя — ризик. І так, я сподіваюся, що ви уважно слухали: нам потрібно вкладатися в дітей у розвинених країнах, якщо ми хочемо зберегти свою економіку та пенсії. Але не тому ми заводимо дітей. Це не головна причина. Діти завжди були найкращим, що є в людстві, найсміливішим, з нескінченними можливостями.
І якщо ми в розвинених країнах, всі ми, обираємо не заводити дітей і не вкладатися в поточне і майбутні покоління, то навіщо це все? У чому сенс усієї нашої абсурдної подорожі? І нехай всі, хто може і хоче, всі ті, хто може і хоче мати дітей, передадуть далі це прекрасне життя з добротою і щедрістю, гідністю і любов’ю.
Повну версію можна знайти на TED
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения НВ
