Джедай з ЦРУ і незалежні жінки. Три свіжі серіали, які не варто пропускати

14 грудня 2019, 20:21

Більшість сучасних серіалів досить однотипні. Я все частіше ловлю себе на тому, що після другої-третьої серії перестаю дивитися 80% з них.

Ось три винятки останнього часу. Три нові серіали, які, на мою думку, однозначно варто подивитися.

Ранкове шоу (1-й сезон)

Останнім часом стало модно лаяти Apple. За все, починаючи від останніх айфонів і закінчуючи новим стриімінговим сервісом Apple TV+.

Відео дня

Зокрема, кажуть, що всі серіали, з якими стартував сервіс, не вдалися.

Не погоджуся.

Ранкове шоу, що оповідає про закулісся популярної телепередачі на тлі сексуальних скандалів — один з найкращих серіалів цього року.

І річ не в зірковому акторському складі. Я якраз байдужий до Дженніфер Еністон і Різ Візерспун. Вражає драматична роль Стіва Карелла і демонічний продюсер у виконанні Біллі Крудапа. Але загалом тут все на середньому рівні.

Сила Ранкового шоу в його дивовижній злободенності.

Річ навіть не в тому, що серіал порушує питання гендерної рівності, як у професійній сфері, так і в особистому житті. Зрештою, зараз на цю тему знімають дуже багато. Навіть більше, ніж варто було б, чесно кажучи.

Позаяк «сильні й незалежні» жінки зараз грають у кіно ту ж роль, як років 20 тому грали ВІЛ-інфіковані, а років 10 тому — геї та лесбіянки.

У тому сенсі, що достатньо винести на порядок денний злободенну тему, і навіть якщо твій фільм/серіал — повне фуфло, все одно його сильно не лаятимуть. Адже ідейно все чітко, за поняттями.

Але Ранкове шоу йде далі.

Вперше на моїй пам’яті — а я дивлюся багато свіжих фільмів і серіалів — на екрані в рівній мірі відображено дві протилежні точки зору в такому потужному ідеологічному конфлікті, як вся ця історія з Гарві Вайнштейном, рухом #MeToo.

Тобто тут немає обридлого моралізаторства на тему нещасних і пригноблених жінок. Тут чітко виражено позицію жінок, які страждають від сексуальних домагань, кар'єрних утисків та інших проявів маскулінності.

Але водночас показано позицію чоловіків, які вважають, що все вищеописане не таке вже й страшне, оскільки у чоловіків є мотивація і право на певні дії. І винними себе вони не вважають.

Відомий телеведучий спокушає молоду співробітницю, що допомагає їй просунутися кар'єрними сходами. Він упевнений, що вона переспала з ним, бо він такий привабливий і чарівний. І тепер вона — його боржниця.

У її сприйнятті цієї ситуації вона просто не змогла відмовити йому, тому що боялася залишитися без роботи. А підвищення на посаді сприйняла як слабку компенсацію за це. І вона вважає, що має право мститися чоловікові за це.

Тут є про що посперечатися, правда?

Ми з дружиною кілька разів були на межі розлучення під час перегляду Ранкового шоу.

Це той випадок, коли порушено питання, до яких байдужих просто немає.

І крім гендерної нерівності тут є ще багато цікавого. Наприклад, закулісся популярного телешоу, гострі дискусії про суть справжньої журналістики, яскраві характери та цікаві персонажі.

Ранкове шоу — це хороший серіал, наповнений культурними маркерами. Злободенний, як то кажуть.

Бачити (1-й сезон)

Ще один «яблучний» продукт, на який вилили масу помиїв. До того ж абсолютно незаслужено.

Постапокаліптичний серіал розповідає про світ, де сталася якась катастрофа, внаслідок якої люди почали народжуватися сліпими.

А самі розмови про зір почали вважати єрессю. Але зрячі люди існують. І один з них подорожує Землями, то тут то там залишаючи після себе зряче потомство. Його вважають святим, його шукають — одні, щоб убити, інші, щоб дізнатися якусь істину. Бездітний головний герой одружується з вагітною жінкою, котра випадково забрела в його село, і виховує її дітей як своїх. Виявляється, що це — діти того самого зрячого бога. І вони можуть бачити…

Серіал звинувачували в нудності, надзвичайній жорстокості, нереалістичності та безглуздості.

І все це нісенітниця.

Нудним Бачити може здатися тільки якщо ви фанат коміксів Marvel або серіалів типу Місіс Мейзел. Тут некваплива оповідь, але багато алегорій і відтінків, які багато значать для розвитку історії.

Жорстокості тут багато, але вона виправдана. Це історія про дикий світ сліпих варварів, невже вони мають на екрані ввічливо ляскати один одного по щоках?

Нереалістичність тут і справді є. Попри масштабну роботу, яку виконала знімальна група, і приголомшливу роботу деяких акторів, що феноменально імітують поведінку незрячих людей, сама по собі цивілізація сліпих виглядає надумано. Але Бачити — це філософська притча, повна метафор, тому я б не записував це в мінуси.

Щодо безглуздості — мовляв, незрозуміло, про що все це і навіщо — взагалі не погоджуся.

Бачити — це дивовижна казка про природу людини. Сліпий прийомний батько любить своїх дітей так сильно, що говорить їм «я вас бачу». А їхній справжній батько, зрячий, якого вони шукали все життя, виявляється лиходієм, який хоче зрадити їх.

Зір тут — дивовижна метафора про здатність любити і розуміти. Неважливо, зрячий ти чи ні, ти можеш бачити добро і правду серцем. А якщо ти — остання сволота, то зір для тебе нічого не змінює.

Бачити — це значить бачити головне, а не просто бачити об'єкти навколо себе.

До речі, в серіалі дрібно і часто насипані натяки, що вказують на цю думку — наприклад, коли сліпі і зрячі разом йдуть через незнайомі місця, саме сліпі часто краще відчувають небезпеку. А зрячі занадто покладаються на зір.

Ще одна метафора — дивовижна картина світу, в якому сліпих більшість і зрячі, які, здавалося б, мають незаперечну перевагу. Але все одно служать сліпим. Тому що «норма — поняття більшості». Це, до речі, цитата з геніального роману Я — легенда Річарда Метесона, в якому єдина людина в світі зомбі була для них проявом чистого зла.

Одне слово, Бачити — це дуже і дуже непроста філософська річ.

Хоча, серіал не бездоганний, звичайно. Тут і постановка місцями кульгає (особливо, коли зображають картини побуту цивілізації сліпих), і деякі актори підібрані невдало.

Є дві просто геніальні акторські роботи. Джейсон Момоа просто народився для ролі брутального вождя племені (його Аквамен і близько не стояв). Сільвія Хоекс, яку я полюбив за Найкращу пропозицію, створила приголомшливий образ божевільної стервозной королеви, яка молиться за допомогою оргазмів і вбиває сотні людей через капризування.

Але ось молодих акторів на ролі дітей головного героя, схоже, обрали на кастингу в найближчій школі. Вони взагалі не вписуються в загальну картину серіалу. Жахливий міскастинг.

Бачити — дуже гідний серіал, що вибивається із загального ряду сучасного серіального трешу. Це — спроба зробити щось незвичайне, особливе. І спроба швидше вдала, ніж ні.

Джек Раян (2-й сезон)

Я в юності зачитувався книгами Тома Кленсі про Джека Раяна, викладача історії, який працює аналітиком у ЦРУ і виявляється замішаним у деякі гучні операції.

У Кленсі книг про Раяна багато. Він там ледь не президентом США стає під кінець.

Але якщо відкинути цю нісенітницю, то перші кілька книг були дуже хороші. І їх цілком вдало екранізували, до того ж Раяна послідовно грали різні актори — починаючи від Алека Болдвіна і Гаррісона Форда і закінчуючи Беном Аффлеком і Крісом Пайном.

Але останні два актори не особливо впоралися, та й самі фільми з ними були відверто прохідними.

Торік Раян воскрес у вигляді серіалу виробництва Amazon, яка трохи раніше Apple кинулася в погоню за Netflix.

Раяна грає Джон Красінскі, талановитий актор і режисер (Тихе місце — один з найкращих фільмів 2018 року), і за сумісництвом чоловік Емілі Блант.

Фанати Кленсі казали, що кастинг невдалий. Красінскі зовсім не схожий на того Раяна, якого старанно ліпили в 1990-х молоді красені Алек Болдвін і Гаррісон Форд.

Однак трохи незграбний і неформатний Красінскі, як то кажуть, взяв харизмою.

Перший сезон Раяна мені сподобався. Напружений шпигунський трилер про аналітика ЦРУ, який вистежує небезпечного арабського терориста, був добре збалансований.

З Раяна не стали ліпити супермена — він просто хороший аналітик з деяким бойовим бекграундом. І лиходій тут не карикатурний, йому малюють флешбеками досить цікаву історію, по-своєму вельми драматичну.

У серіалі є екшн-сцени, і вони добре поставлені. Але взагалі, це насамперед детективна історія.

Раян викликає симпатію. Він усього досягає розумом та інтуїцією, він не особливо амбітний, але наполегливий. І на відміну від більшості своїх колег по ЦРУ прагне розрізняти добро і зло, наскільки це можливо.

Загалом, такий собі джедай секретної служби. Але, якщо без іронії, то на тлі більшості сучасних серіалів і фільмів на цю тему, Джек Раян дуже хороший.

Другого сезону я чекав з нетерпінням. І буквально кілька днів тому закінчив дивитися.

Насправді, він трохи слабший за перший. Сюжет став простішим, а головний лиходій (цього разу це президент Венесуели) примітивніший. І Раян тут трохи більше бігає і стріляє і трохи менше аналізує. І з’являються дещо карикатурніші другорядні герої (британський кілер, німецька шпигунка). І є легкий наліт пафосу (американці прийшли в країну третього світу і все розрулили).

Але загалом, як і раніше, добре. Напружений шпигунський детектив без суперменства. Добротний продукт. Вже і третій сезон заявили на наступний рік. Теж чекатиму.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X