Два новых фильма, которые стоит посмотреть, и один, от которого лучше держаться подальше

Два новых фильма, которые заслуживают просмотра

Оба фильма, о которых пойдет речь ниже, являются жанровыми и абсолютно нишевыми. Оба совсем не для любителей Барби, кстати.

Однако, в своих жанрах они хороши.

Создатель

Нового фильма Гарета Эдвардса фанаты ждали долгих семь лет. Британец снял всего три фильма — Монстры, Годзилла и Изгой-один.

Но заслужил любовь поклонников фантастики всего мира. Годзилла внес наименьший вклад в этот процесс. Фильм уже даже как-то и подзабыли.

А вот необычные Монстры стали для своего времени событием. А уж Изгой-один и вовсе получил культовый статус. Во-первых, это был действительно приличный масштабный фантастический боевик, каких мы давно не видели. Во-вторых, это (согласно популярному мнению, которое я полностью разделяю) единственный фильм во вселенной Звездных войн, который Disney умудрился не испортить.

Итак, Создатель.

Сюжет выдержан в духе старого доброго Sci-Fi жанра эпохи 1980-х. Мир будущего. Искуственный интеллект достигает высокого уровня развития. И вступает в конфликт с людьми. В Лос-Анджелесе взрывается ядерная бомба, убив десятки миллионов людей. США запрещают ИИ и киборгов, а вот в Азии они разрешены и продолжают развиваться. Американцы охотятся на них с помощью огромной боевой суборбитальной станции, которая сканирует поверхность планеты и может оперативно наносить по выявленным целям удары мощными ракетами.

Главный герой с лицом Джона Дэвида Вашингтона (здесь у него есть имя в отличие от Тенета, но все равно по привычке хочется называть его Протагонистом) — заслан под прикрытием в ячейку людей, которые сотрудничают с андроидами. Его беременная жена погибает во время одного из ударов с орбиты. Герой уходит в отставку, но военные снова вводят его в игру, показав видео с женой, которая, оказывается, жива…

Создатель — это очень необычное кино. Атмосферное и местами просто дико красивое. Даже не верится, что бюджет фильма составил незначительные по нынешним временам $80 млн.

Саундтрек одновременно и футуристичный и ностальгический. В ключевых местах играет, например, Deep Purple, хотя Dream On от Aerosmith, которая звучала в трейлере, я в самом фильме так и не дождался.

Визуально роботы с «калашами» в руках, противостоящие мощной бронетехнике людей, напрямую отсылают к старым фильмам о войне во Вьетнаме. Киборги с человеческими лицами, способные испытывать эмоции и даже любить, это отсылка к Бегущему по лезвию и ряду других фильмов жанра. Финал же напрямую отсылает к предыдущему творению Эдвардса. Битва на орбите похожа на финальное сражение в Изгое-один.

Сценарий, конечно, глуповат и местами очень натянут. Если включить критическое мышление, общее устройство мира в фильме кажется нелогичными и нереалистичным. Но, как ни странно, это не мешает, а скорее помогает оценить ключевой месседж про то, что наши страхи перед ИИ не очень обоснованы, учитывая какими сволочами являемся сами мы, люди. Тут не сложно увидеть отсылки ко второму Терминатору и, конечно же, Аватару.

В целом Создатель к финальным титрам не кажется прям таки самодостаточным произведением. Это, скорее, некое попурри из цитат классики мировой фантастики.

Но сделано, конечно, с душой. Этого у Эдвардса не отнять.

Моя главная претензия к фильму — Джон Дэвид Вашингтон. Я, конечно, понимаю, что ждать чудес, на какие способны Дэниэл Дэй-Льюис или Кристиан Бэйл, от всех прочих актеров на свете глупо. Но насколько же Вашингтон деревянный и одинаковый во всех своих ролях. И даже больше — в большинстве сцен внутри одного фильма. Это дико раздражало в Тенете. Напрягает и в Создателе. Более драматичный актер в главной роли мог бы придать фильму больше драйва.

В целом же, если вам понравился Изгой-один, то и Создатель явно придется по душе.

Пила X

Признаться честно, я уже забыл о существовании франшизы Пила. Первый фильм когда-то был настоящей сенсацией. И действительно производил впечатление.

Снятая буквально за три копейки история про смертельно больного психопата, который «исправляет» людей с нехорошими помыслами путем заключения их в смертельные ловушки, была ой как оригинальна.

У психопата был свой кодекс чести и своя философия о том, что каждому нужно дать второй шанс. А человек, которому приходится в ходе «игры» пожертвовать частичкой себя ради того, чтобы спастись, действительно может пройти что-то вроде перерождения.

Первый фильм был очень необычным, а его концовка попросту потрясала. Однако продолжения не были столь удачными. Лично я бросил смотреть их после, кажется, третьей части. Оказывается, в последствии их наклепали еще штук шесть.

И вот вышла десятая часть. В ней вновь действует сам Пила — Джон Крамер, который как умирал от рака мозга, так и продолжает умирать. Я, честно говоря, слегка запутался в хронологии франшизы. Уж больно долго длятся эти «несколько месяцев», которые ему оставалось жить с самого начала.

Как бы там ни было, Крамер решается на нестандартную операцию от некоей подпольной медицинской организации и отправляется в Мексику. Его оперируют в подпольной клинике, однако, вскоре он понимает, что его жестоко обманули. Он по-прежнему при смерти, но теперь он решает, что ему предстоит провести еще одну «игру». С теми, кто непредусмотрительно решил обмануть самого великого Пилу…

Я ничего не ждал от аж 10-го фильма давно подуставшей франшизы, но фильм оказался на удивление хорош. В особенности, его первая половина, которая сюжетно и стилистически сильно отличается от предыдущих серий.

Ближе к концу, фильм, конечно, превращается в легко узнаваемый фильм франшизы с группой людей, прикованных цепями к адски изобретательным машинами. И условием выживания, как обычно становится задача покалечить самого себя.

Слабонервным эту часть Пилы лучше, конечно же, не смотреть. Как и все предыдущие. Ибо некоторые сцены способны довести до истерики даже людей с крепкими нервами.

В целом же 10-я Пила снята вполне на уровне, скажем, второго фильма франшизы. И это неплохо, фанаты будут довольны.

Хотя первая часть, особенно последние 45 секунд перед титрами, конечно, остается недостижимой. Это — классика.

Один новый фильм, который точно не стоит смотреть

А теперь поговорим о точно таком же жанровом и нишевом фильме, который изначально представляет небольшой интереса для массовой аудитории, но мог бы очень удачно «выстрелить» в рамках своей ниши.

Мог бы, но этого не случилось.

Неудержимые 4

Я не знаю, зачем появился этот удивительный фильм.

Третья часть франшизы про старых «дедов», которые еще способны кому-то навалять, была откровенно неудачной. На этом можно было заканчивать.

Первые два фильма свою миссию выполнили. Целая толпа культовых звезд жанра экшн на короткое время вышла из отставки и, перемежая карикатурные перестрелки старообрядными шуточками, здорово провела время.

Публика это оценила. Но к третьей Неудержимых части идея себя изжила.

Пока было возвращаться на пенсию.

Многие актеры из «банды» так и сделали. В четвертой части нет ни Арнольда Шварценеггера, ни Антонио Бандераса, ни Джета Ли, ни Харрисона Форда, ни Уэсли Снайпса.

Однако, некоторые все же решили помучить дохлую франшизу.

На первый план окончательно выдвинулся Джейсон Стэтхэм. Сталлоне на экране мелькает гораздо реже. Из старой гвардии присутствует еще Дольф Лундгрен.

Об уровне сценарной работы с персонажами говорит хотя бы тот факт, что герой Лундгрена, который по профилю является снайпером, внезапно носит толстые очки, без которых ничего не видит, но в самый ответственный момент операции забывает их надеть, поэтому промахивается по главному злодею.

Если вам этого мало, то его герой еще и алкоголик в завязке, который не чувствует себя эффективным на поле боя, пока в разгар перестрелки не лезет в карман за фляжкой с виски. Вот после этого он начинает бить врагов аки древний богатырь.

Из Джейсона Стэтхэма окончательно слепили карикатурного героя боевиков категории «Г». Он стреляет, почти не целясь, и никогда не промахивается, пока армада врагов не может попасть в него из автоматического оружия буквально с 10 метров.

Центрального злодея большую часть фильма изображает Ико Ювайс — малазийский актер, который буквально обессмертил свое имя в жанре после культового Рейда.

Ювайс — шикарный боец, и Голливуд уже тоже использовал его таланты на экране (22 мили с Марком Уолбергом, например).

Но Неудержимые 4 и тут умудрились сесть в лужу. Ювайс большую часть времени тупо скалится в камеру и несет всякую чушь. А его схватка со Стэтхэмом настолько «повернута» в сторону Стэтхэма, что на месте Ювайса мог быть по идее любой другой актер. Боевые таланты ему вообще не пригодились.

Но настоящим «украшением» фильма стала Меган Фокс. Она играет подругу Стэтхэма и в какой-то момент становится начальницей отряда Неудержимых. При том, что она не просто не выглядит как спецназовец, но и попросту смехотворна в экшн-сценах. Не говоря уже о том, что она отправляется на боевое задание с распущенными длинными волосами и в вечернем макияже.

Ну и в дополнение можно сказать, что фильм, на который потратили $100 млн (больше, чем на Создателя, о котором я рассказывал выше!), выглядит жутко дешево. Компьютерная графика так и лезет в глаза. Сцены с танкером, который внезапно «тормозит» из-за резко выпущенного якоря, сделаны на уровне второсортных фильмов 1990-з.

На дворе 2023-й год, и такого рода спецэффекты рисуют дети. На папином MacBook Pro в торговом центре, пока папа стоит в очереди за картошкой фри на фудкорте.

В общем, Неудержимые 4 сложно рекомендовать кому-либо, кроме людей, которые хотят от души поржать над набором штампованных глупостей.