Обзор книг от НВ: Для слабых стран важно иметь собственную промышленность, пусть даже не совершенную
По его мнению, теория максимального невмешательства государства в рыночные отношения, ставшая популярной в 1920‑е годы, эффективно срабатывает не всегда.
Рейнерт доказывает, что богатые страны стали такими благодаря тому, что веками их правительства и правящая элита основывали, субсидировали и защищали динамичные отрасли промышленности, а также сферу услуг.
Основная разница между богатыми и бедными странами в том, что первые прошли этап развития без свободной торговли
Таким образом, они создавали прибыль, превышающую нормальный уровень дохода, которая шла капиталистам в виде более высоких доходов, рабочим — в форме более высоких зарплат, а правительству — как большие налоговые поступления.
“Основная разница между богатыми и бедными странами в том, что первые прошли этап развития без свободной торговли”,— пишет Рейнерт.
Невмешательство в рыночные отношения провозглашалось лишь тогда, когда это становилось выгодным.
По Рейнерту, для слабых стран жизненно важно иметь собственную промышленность, пусть даже не совершенную. Ее нужно укрепить при государственном регулировании и только после этого отпускать в свободное рыночное плавание.
А сельскохозяйственным регионам необходимо взять на вооружение старое утверждение шотландского философа Дэвида Юма — их развитие стоит начинать с создания перерабатывающей индустрии.
Материал опубликован в №22 журнала Новое Время от 10 октября 2014 года