Мы всегда будем так делать. Почему украинцы ссорятся и это нормально
В моменты хаоса и растерянности нам легче, если мир делится на черное и белое
Мы ссоримся и всегда будем это делать. Чтобы люди, как будто похожие друг на друга, как будто довольные жизнью, как будто не совсем глупые, как будто объединенные общими интересами — или общей бедой — начали нападать друг на друга, нужно… почти ничего: чтобы каждый просто жил своей жизнью.
Рано или поздно появляются те, кто более прав; «мы» и «они»; «правящая верхушка» и «все остальные» и так далее.
Так происходит везде — в социальных сетях и на родительских собраниях, в офисах и детских садах, в правительствах и в обществе. Вот и сегодня, когда мы, украинцы, колоссально уставшие и очень уязвимые эмоционально, мы цепляемся за каждый повод развести очередной «срач» и найти кого-то, кто в чем-то «виноват» и в чем-то «ошибается». Скажете, нет?
Впрочем, «поляризованное общество» — это просто сообщество живых людей. Которые, каждый по-своему, реагируют на ситуацию, составляют свое представление о положении вещей, формируют собственный взгляд и позицию, и решают определенным образом их выражать.
«Поляризованное общество» — это просто сообщество живых людей
И хотя есть коллективное подсознательное и определенные информационные манипуляции, на которые мы ведемся, каждый из нас сам определяет, под каким постом ставить лайк, и к какой коллективной «разборке» присоединиться.
Так почему же мы присоединяемся к ссорам? Почему мы любим кого-то назначить виновником? На чем в такие моменты базируем свою позицию? И почему вообще возникают срачи? Попробуем разобраться.
Поляризация — нормальное явление в стрессовых ситуациях
В моменты хаоса и растерянности нам легче, когда мир делится на черное и белое. На наших и ненаших. Хотя бы на что-то мы должны опираться, поэтому очень легко «поляризуемся».
Когда мы поляризуемся с «ненашими» — мы присоединяемся к «нашим». «Мы не одни в этом хаосе — и нам не так страшно!»
Поляризация «внутри» — тоже нормальная
Мы все разные. Впрочем, любой человек, с которым начинаешь говорить на эту тему, признает, что никому не лучше от того, что мы начинаем делить себя на тех, кто на фронте и на тех, кто в тылу. На тех, кто уехал, и на тех, кто остался. На тех, кто перешел на украинский, и на тех, кто еще нет. Более того. Зрелое общество, та самая «демократия» как раз о том, что разные взгляды и позиции могут поляризоваться, но сосуществовать, и даже дополнять друг друга.
Коллективная травма
Мы уставшие и растерянные, у нас как общества мало свидетельств стабильности и предсказуемости жизни. Поэтому мы очень чутко, уязвимо реагируем на любое отличие от нас. Нам очень легко увидеть условного «врага» в человеке, который просто с нами в чем-то не согласен. Или в тех, чья жизнь отличается от нашей.
Нас триггерит «инаковость»
В возбужденном, разбалансированном, уязвимом состоянии несогласие других с нашими взглядами будто ставит под сомнение нас как личностей. Подруга тратит бонус на новое платье, а вы уже годами экономите и считаете, что эти деньги было бы лучше бросить военному на банк. Вы говорите ей об этом — и будто обесцениваете ее моральные качества. Было две подруги, хоп! — и поляризовались.
Поляризация легко масштабируется
Накиньте пример с подругами на масштаб общества, добавьте влияние СМИ, (которым выгодно будоражить эмоции), блогеров и «экспертов» (которым выгодно, чтобы в комментариях происходило жаркое столкновение), учтите нашу приобретенную привычку о любом явлении и любом событии иметь и озвучивать собственное мнение — и вам станет ясно, почему у нас с вами срачи.
Холодная голова, приоритеты и ценности — это то, что позволяет нам оставаться человеком, а не возбужденным стадным существом.
Кристаллизуйте мысленно то, что для вас действительно важно: «Чем мне лично угрожает „инаковость“ взглядов других людей? Насколько мне принципиально сейчас доказывать свою правоту? Чего именно я достигну, присоединившись к коллективной ссоре?»
И, главное, скажите себе, как можно честно и осознанно: «Зачем я сейчас вступаю в „борьбу“? Слить эмоции или реально повлиять на что-то действенное и важное?»
Историческая склонность к «срачам»?
Доказано социологами: чем лучше в стране работают государственные институты, тем меньше у граждан желаний «сраться».
Не секрет, что минимум два поколения до нас прилагали немалые усилия, чтобы жениться, устроить ребенка в детсад, попасть к врачу, купить необходимую одежду, получить справедливое решение в суде, добиться ремонта какой-то коммунальной собственности — все решали наши с вами родственники самостоятельно, «договаривались», искали «связи» и тому подобное. Несмотря на все, мы умеем договариваться!
Отцепитесь от других людей
Культура, наш приобретенный опыт, специфическое построение общества и так далее добавили нам с вами едва ли не генетически унаследованную уверенность в собственной «экспертности» и необходимости везде сунуть свой нос и разобраться.
И все же стоит отцепиться от других и дать им свободу думать и поступать так, как им хочется (пока они не нарушают вашу свободу и ваши границы).
Практикуйте эмпатию
Чтобы перестать жить в плену «наивного реализма» (воспринимать все исключительно через эмоции и не подключать анализ к проработке событий и собственного состояния), можно начать с эмпатии — пытаться не просто принять, но и понять состояние, ситуацию и взгляды другого человека, тем более, если они отличаются от ваших.
Эмпатию сложно иметь в истощенном состоянии. Поэтому переспите с «собственным мнением». А уже потом включите эмпатию и высказывайтесь, если еще будет актуально.
Эмпатия к инаковости — крутая и полезная штука. Согласия нам!
Текст публикуется с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Взгляды NV
Больше блогов здесь
