Семь роковых ошибок Путина. Книга, которая поможет проанализировать слабые стороны России
Десятки лет подряд Кремль укоренял миф о «братских народах», и, возможно, именно поэтому Путин не видит разительного отличия между украинцами и россиянами
Недавно в издательстве Vivat вышла книга кандидата исторических наук Сергея Громенко Чому Україна виграє, в которой он подробно проанализировал прошлое и будущее Украины и России. Эссе, которые в нее вошли, были написаны им с 2014 по 2022 год, но не теряют своей актуальности.
Никто не знает, когда закончится российско-украинская война, но все знают, что Украина выиграет. Почему? Потому что эта война показала миру настоящую Россию. И та оказалась слабой, мифологизированной и не готовой к войне, которую сама же и начала.
В своем блоге я хочу поделиться с вами семью ошибками Путина, которые выделил Сергей Громенко. Они помогают в очередной раз проанализировать слабые стороны России и подсветить сильные стороны Украины.
Первая ошибка: аннексия Крыма
в 2014 году россия аннексировала Крымский полуостров. Такой была реакция Путина на Революцию Достоинства в Украине. Как справедливо отмечает Сергей Громенко, он мог отреагировать по-разному: «Можно было все оставить так, как есть, и влиять на Украину изнутри: легальным способом — через пророссийские партии, и нелегальным — через подкуп чиновников. Денег тогда у Москвы хватало. Значительно худшим сценарием было оккупировать полуостров и признать его „независимость“. Это превратило бы Крым в серую зону, подобную Абхазии, но по крайней мере уберегло бы саму Россию».
Но Путин выбрал худший вариант — аннексию. С одной стороны, это помогло ему вернуть утраченный президентский рейтинг. С другой — запустить процесс падения империи. Потому что Россия стала объектом санкций и оказалась в открытом политическом противостоянии с Украиной. Предполагалось, что аннексия заставит украинцев повернуться к «братской» России лицом, а к Европе — спиной. Вместо этого это стало толчком для обрубания всех связей.
Полномасштабное вторжение имело целью аналогичную аннексии цель: взять контроль над страной через принуждение и запугивание. Не понимаю, как можно было во второй раз допустить ту же роковую ошибку?
Вторая ошибка: недооценка украинского руководства
В 2014 году Путин вел дела с Виктором Януковичем, который даже не пытался сопротивляться российскому руководству. Очевидно потому, что рассматривал Россию не как врага, а как «стратегического партнера». Когда Янукович перестал даже минимально контролировать ситуацию, в которой оказался, он сбежал.
Путин рассчитывал, что действующий президент повторит ошибку Януковича
«Не секрет, что Владимира Зеленского многие не воспринимали как «настоящего политика», — пишет Громенко. — «Этим, в частности, можно объяснить феномен его популярности на выборах — многие голосовали не столько за него лично, сколько за «простого парня», выступившего против старых профессиональных элит. На Западе и особенно в России отношение к Зеленскому как к комику было еще более выразительным».
Путин рассчитывал, что действующий президент повторит ошибку Януковича. Предполагаю, ставку он делал на неосведомленность, потому что за время существования Независимой Украины это наша первая полномасштабная война. Россия же из одной войны «перетекает» в другую. По логике, в такой ситуации она должна чувствовать себя, как рыба в воде. Но случилось так, что рыбу выбросило на берег.
Третья ошибка: недооценка украинского народа
Десятки лет подряд Кремль укоренял миф о «братских народах»: украинцах, россиянах и белорусах, которые «имеют много общего». И, возможно, именно поэтому Путин не видит той разительной разницы между украинцами и россиянами. Когда в ноябре 2013 года правительство Януковича провозгласило об отказе от европейского курса, украинцы вышли на Майдан — потому что каждый голос имеет значение. А когда в феврале 2022 года Путин объявил о начале «специальной военной операции», россияне или стали на его сторону, или взяли на вооружение лозунг: «Простые люди ничего не решают». Тогда же простые украинцы вместе выгоняли из городов и сел вооруженных оккупантов.
«Национальное единение в Украине приобрело невиданный размах. Кажется, даже в 1991 году провозглашение независимости не имело такой поддержки, которую имеет война за независимость сегодня. Украинские граждане всех народов, языков и вер сплотились в борьбе за собственную землю и свободу. Этого никто в Кремле не понимал, потому что российское население держится вместе благодаря деньгам (наверху) и штыкам (внизу)».
Есть у украинцев одна суперспособность: объединяться внутри страны всякий раз, когда кто-то хочет разъединить их снаружи.
Четвертая ошибка: недооценка украинской армии
После аннексии Крыма, Путин считал, что украинское войско не сможет сопротивляться «второй армии в мире», то есть российской: «Как можно понять из выступления Путина, единственной силой в Украине он считал „группировки националистов“ — вероятно, добробаты, — которым и приписывал сопротивление в Донецком аэропорту или Дебальцево. Поэтому главный удар должен был быть направлен именно против них, и 200 тысяч российских военных и полицейских для этого должно было вполне хватить. А без „националистов“ регулярные подразделения ВСУ планировали просто блокировать и брать в плен».
Но, во-первых, после аннексии Крыма украинская армия ощутимо «выросла». Во-вторых, не планировала разбегаться и сдаваться в плен ни тогда, ни сейчас. В-третьих, уже в первые дни вторжения существенно расширилась благодаря добровольцам и выстроила сильную линию обороны. Из-за того, что российская армия не ожидала сопротивления и не серьезно относилась к украинцам и Вооруженным Силам Украины, она терпела поражение за поражением.
За год украинская армия с 22 места в рейтинге самых мощных армий мира по версии Global Fire Power (GFP) поднялась на 15 место.
Да, российская армия остается на втором месте, потому что количество, а не качество до сих пор имеет значение, но мы стремительно развиваемся. И уже дышим России в спину.
Пятая ошибка: недооценка коллективного Запада и переоценка Востока
До полномасштабного вторжения России в Украину коллективный Запад почти никак не реагировал на действия Кремля. Он выражал обеспокоенность и нежелание вмешиваться в конфликт «братских народов». К сожалению, именно так в некоторых странах воспринимали эту войну и более года назад: «Когда Путин в 2000 году прошел Чечню огнем и мечом, Запад молчал. Когда в 2008 году то же самое произошло с Грузией — Барак Обама предложил России „перезагрузку“. Даже аннексия Крыма не спровоцировала адекватного ответа — недавно это признали Реджеп Эрдоган и Борис Джонсон».
Однако коллективный Запад давно перешел все красные линии, которые рисует и впоследствии перерисовывает Россия, потому что они постоянно нарушаются. Почему это стало возможным? Объединились все: республиканцы и демократы в США, Брюссель и Вашингтон, «старая» и «новая» Европа. Даже Швейцария нарушила двухсотлетний нейтралитет ради антироссийских санкций.
Зато Восток, то есть Китай, который поддерживает Россию, оказался пассивным игроком. В конце концов, у них нет желания спасти разрушающуюся империю. У них есть желание ослабить США руками России.
Шестая ошибка: переоценка российской армии
Российская армия большая, но слабая. Прежде всего потому, что военнослужащие рассматривают ее, как социальную лестницу. Служить для них означает иметь хоть какие-то деньги, одежду, еду, крышу над головой, конкретное место в конкретной системе. Украинская армия, возможно, и меньше по численности, но однозначно сильнее. Потому что служить в нее идут, чтобы защитить свой дом и своих людей от оккупанта. Это сильная и благородная мотивация, которая сплачивает людей внутри структуры.
Возможно, в начале вторжения россияне верили в свою мощь, но уже более полутора лет подряд украинское войско оказывает им сопротивление. Это означает только одно — российская армия окутана мифами и имеет проблемы: пустоголовых генералов, оторванных от реальности, старую военную технику, низкую мотивацию, неподготовленных к реальным боям военнослужащих, которые едут к нам грабить и умирать. Как отмечает Сергей Громенко в своей книге: «Шли на штурм Вашингтона, а застряли под Гостомелем».
Седьмая ошибка: переоценка российской экономики
Эксперты предсказывают, что ВВП России упадет минимум на 30%. Ниже показатели падали только в 1918—1919 годах. Это приведет к краху империи и может стать причиной революции. Звучит как что-то очень фэнтезийное, но в 1917 году революция в России разразилась именно из-за экономического коллапса. «И даже если эмбарго на российские нефть и газ не введут теперь, то лет через пять мировая энергетика естественно откажется от них. И вот тогда точно в книге истории России будет поставлена точка. Последняя», — пишет Громенко.
Итак, почему Украина выиграет? Не только потому, что Россия наделала много ошибок, которые не в состоянии исправить. А потому, что мы не способны покориться. У нас сильная армия, сознательное и активное гражданское общество, поддержка коллективного Запада, единство внутри страны и неудержимое желание отпраздновать победу всей страной.
Книгу Сергея Громенко Чому Україна виграє я советую прочитать каждому украинцу, чтобы не терять веру, знать реальную историю своей страны и помнить, как много мы уже сделали, но как много нам еще предстоит сделать.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV
Больше блогов здесь
