О Киеве и новых муралах. Что нам нужно
Читайте NV в Google
Киев нуждается в прозрачной процедуре отбора художественных проектов в публичном пространстве
Киев не нуждается в новых муралах.
Ни красивых, ни патриотических, ни вдохновляющих, ни объединяющих. Никаких. Он не нуждается в них ни на Рейтарской, ни на Сечевых Стрельцов, ни на Подоле, ни в спальных районах. Не нуждается в псевдоактивистах, которые хотят донести свою идею городу. Не нуждается в хороших идеях, которые должны видеть все. Более того, жители домов, на которых активисты предлагают нарисовать эти муралы, точно не нуждаются в новых смыслах, без которых они как-то жили до этого.
Киев нуждается в прозрачной процедуре отбора любых художественных проектов в публичном пространстве. Это означает, что первой всегда идет экспертиза, которая решает, что и где должно быть или не быть.
Процедура выглядит так.
Есть независимая экспертная группа, нанятая Киевским советом, — пять человек с соответствующим образованием и опытом, которые не ангажированы никаким образом в работу власти. Они нанимаются добровольно, без оплаты, на волонтерских началах (ну или грант, но город за это не платит). Комиссия меняется каждые полгода. Кто должен решать, что за комиссия? Три адекватных человека, один из государственного культурного института, один из департамента культуры или Минкульта и один из независимого культурного центра.
Что мы хотим от этого города?
Все арт-проекты, которые поступают в администрацию и касаются публичного пространства, обсуждаются на открытых сессиях раз в неделю этой комиссией. Два часа. Выносится решение — что будет, чего не будет.
Как выбираются те, кто попадет на обсуждение? На условиях постоянно открытого конкурса (сайт с открытыми результатами), где все абсолютно, а не брат или сват, имеют возможность подать свой проект на рассмотрение. Этот проект должен соответствовать определенным критериям, чтобы сначала пройти технические требования. Это означает, что заявитель должен ответить на некоторые вопросы, вроде:
— имя и порфтолио художника;
— соответствующий опыт художника/архитектора;
— концепция проекта;
— эскиз + визуализация в пространстве;
— бюджет проекта по шаблону (чтобы иметь понимание, знают ли они, что делают);
— список согласований жителей дома и двора (тех, кто должен это ежедневно видеть), если проект локальный. Петиция в поддержку проекта, если он влияет на культурное лицо города (например, старый центр) — поддержка минимум 70%.
Заполнили правильно — попадает на обсуждение. Не заполнили — не попадает. На комиссии обсуждается художественная ценность проекта, его соответствие месту и вообще актуальность такой инициативы. И дальше решается, когда он может быть реализован. Не с сегодня на завтра, а в соответствии с культурной стратегией развития города. Может в следующем году, может через два.
Да, точно! Нет стратегии. Ее надо написать. Раз уж собралось так много умных людей в комиссии и вокруг, это не сложно. Стратегия должна быть написана на 3−5 лет. Мы не говорим о бюджете города, о фестивалях, о театрах и тому подобное. Говорим исключительно о публичном пространстве и частных инициативах. Опять же, чтобы не усложнять. Стратегия — это визия, миссия, дорожная карта, цели, ценности, большая картина будущего, к которому мы стремимся. Чего мы хотим от этого города? Как он должен выглядеть? Именно эта стратегия будет скорее о муралах, скульптурах, инсталляциях и малых архитектурных формах. Но ясно, что мы не можем ее рассматривать отдельно от того кошмара, что творится с культурными памятниками, даже пока я пишу этот текст. То есть от архитектуры, застройки. Но если мы хотим с чего-то начать и сделать это эффективным, это нужно выделить и начать над этой частью слона работать сейчас.
Но это шаг второй. Первый шаг — остановить мрак. Добиться того, чтобы органы местной власти приостановили официальную поддержку создания новых муралов до утверждения прозрачного механизма привлечения общества и экспертной среды к утверждению их эскизов.
Текст публикуется с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV
Больше блогов здесь
