Дюна — это шедевр. Но вам он, скорее всего, не понравится
Я, как и все поклонники писателя Фрэнка Герберта и режиссера Дэни Вильнева, очень ждал Дюну. Вот она вышла, я ее посмотрел и могу сказать, что это — фактически шедевр. Только многим он попросту не понравится.
Я категорически не согласен с большинством рецензий на Дюну, которые опубликованы в последние дни (в том числе и у нас на сайте НВ).
И дело вовсе не в том, что я хочу защитить Вильнева, которого считаю одним из величайших режиссеров современности (да, я ставлю его выше Нолана, если что).
И не в том, что мне хочется стать в позу и быть «не как все».
Просто я считаю, что современное кино в мэйнстриме стало слишком тривиальным и шаблонным. И такие фильмы как Бегущий по лезвию 2049 и вот теперь Дюна — это вовсе не занудное эстетство или «пыль в глаза».
Нет, такие фильмы — полноценные авторские работы, благодаря которым в кино снова становится интересно ходить.
И когда люди, которые на полном серьезе анализируют нюансы актерской игры (!) Вина Дизеля в новом, прости господи, Форсаже, или пишут многостраничные рецензии на кинокомиксы Marvel, ища там глубину и подтексты, говорят, что Дюна — это скучно, то мне становится скучно. И грустно.
Однако, я считаю, что для массового зрителя фильм, пожалуй, большую часть своих достоинств не раскроет. К сожалению.
В общем, сначала поговорим о том, почему Дюна — великий фильм. А потом — о том, почему он многим не понравится.
