Не зустрінеться із батьком у суді. Меган Маркл виграла апеляцію за позовом проти британського таблоїду

У лютому цього року Меган Маркл вже виграла слухання у Верховному суді Лондона у справі про втручання у особисте життя. Тоді на прохання герцогині слухання пройшло у спрощеному порядку, що дозволило їй уникнути гучного та брудного судового процесу, та зустрічі з батьком Томасом Марклом, повідомляє The Sun.

У відповідь видавництво Associated Newspapers Limited (ANL), видавець Mail on Sunday, подало апеляцію на подібне рішення суду, аргументуючи, що суддя не знав усіх фактів.

Проте Апеляційний суд виніс нове рішення на користь Меган Маркл і відхилив апеляцію. Таким чином герцогині Сассекській не доведеться примусово перетнутися зі своїм батьком, Томасом Марклом.

Під час слухань в Апеляційному суді стало відомо, що принц Гаррі стикався з «постійною критикою» з боку членів королівської сім'ї через натягнуті стосунки Маркла з батьком.

«Апеляційний суд залишив у силі рішення судді про те, що герцогиня мала розумні підстави вважати, що зміст листа є особистим, приватним і не представляє законних суспільних інтересів», - сказано у рішенні суду.

Нагадаємо, Меган Маркл подала до суду на британський таблоїд у 2019 році після оприлюднення її особистого листа до батька.

«Це перемога не тільки для мене, а й для всіх, хто будь-коли боявся відстоювати те, що правильно. Незважаючи на те, що ця перемога є прецедентом, найважливішим є те, що ми тепер колективно достатньо хоробрі, щоб змінити бульварну індустрію, яка змушує людей бути жорстокими і отримувати вигоду з брехні та болю, який вони створюють», — заявила Меган Маркл після рішення суду.

Верховний суд присудив видавництву Associated Newspapers Ltd виплатити герцогині Сассекській $2 млн. Через своїх адвокатів Меган Маркл зажадала також, щоб їй принесли публічні вибачення у публікації на першій шпальті Mail on Sunday.