«Я залишаюсь». Мешканці Києва, які після початку війни вирішили залишитись у місті — історія Павла Вржеща
«Важливо, щоб Київ жив, і щоб люди у Києві жили. Нам потрібна внутрішня емоційна свобода. Не можна заарештовувати себе, свої почуття та враження. Тому що це нікому не допомагає». Павло Вржещ, засновник та креативний директор Banda Agency — про свою творчу енергію та нові відносини з Києвом у період війни.
Війна Росії проти України — головні події 3 червня
Павло Вржещ
Я відчуваю величезну подяку до Києва. Коли у 16 років приїхав сюди з Джанкоя, я не знав, чого хочу, що я вмію… я ніколи раніше не бачив великого міста.
А Київ дав мені все – можливість реалізуватись, справу життя, друзів, сім'ю. Те, яким я є зараз – це багато в чому завдяки Києву. Він був дуже дружнім до мене, тому мені хочеться робити для нього щось хороше.
У мене страх — пригнічена штука. Я його погано відчуваю. Тому коли почалася війна, я відчував себе як на завданні: розібратися, що відбувається, заправити автомобіль, купити продукти, перемістити сім'ю в безпечне місце. Все неважливе відпало. Мій розум був холодним, а дії чіткими. Мене не розмазувало. Я не панікував. Я залишався ефективним і робив усе, що потрібно в такій ситуації.
Три дні у мене пішло на заземлення. Днів за п’ять повернулося стратегічне мислення, я почав думати, що робити далі. Потім був довгий період плато, коли творча енергія була спазмована. Я знаходився у своєму професійному стані, але без виходу в геніальність, щось потужне. Найбільший прорив стався на 38-й день війни. Мене поперло. Це був найкреативніший день не лише з початку війни, а й за останній рік. Ті речі, про які я довго думав, почали складатися як пазл. Все кришталево чисто, чітко, зрозуміло. Я відчув приплив енергії. Адже коли приходять класні ідеї, з’являється багато сил та бажання щось робити. За перші два тижні війни Banda зробила близько 50 різних креативних кампаній і щоб підтримати Україну, і щоб інформаційно мочити Росію, і великих, і маленьких, і навіть таких мерзенних, чорних, які ми ніколи нікому не покажемо. Якби був рекорд Гінеса за обсягом робіт креативного агентства, ми б його точно побили.
Коли комендантська година була рання, я до 17:00 волонтерив фізично, а потім переключався на креативне вололонтерство. І креативне волонтерство давалося набагато складніше. Коли я щось відвіз, купив, забрав, відвантажив — я одразу бачу користь. Мотаєшся по місту і так спокійно, при справі, новини ніколи дивитися. І зовсім інша річ, коли два тижні кожен день дуже хочеш вигадати ідею. Вигадати сильну ідею. Ідею, яка допоможе, вплине, змінить. Дуже хочеш і не можеш. Весь напружений, забитий емоціями, голова не хоче працювати. І це знищувало мене зсередини. Дуже важко.
Усередині мене щось «фонило». Я навіть зателефонував до свого вчителя, щоб порадитися. Мене турбувало, чи правильно я направляю фокус уваги, чи приймаю ефективні рішення. Мені складно було знайти баланс між тим, щоб допомагати Україні, рятувати компанію та утримати себе у живому стані. Оскільки ми переважно працюємо на локальному ринку, то відразу ж втратили 90% бізнесу. І хоча зараз ситуація трохи краща, спочатку ринок просто лежав і ми були в повній дупі. В цей же час хотілося робити все можливе для натхнення України та дестабілізації Росії. На мені було багато відповідальності. І за компанію, і за країну. Я ніяк не міг вирішити, що важливіше, і це мене «ковбасило». Поговоривши з учителем, я сів медитувати. Я запитав, що, власне, хочу робити, що має бути пріоритетом. У мене вийшло глибоко помедитувати, і прийшла ясна свідомість, що питання не в тому, щоб вибирати напрямок, а в тому, щоб йти за ідеями. І того дня ідеї до мене почали просто падати. Більшість була спрямована на допомогу Україні. Зараз їх реалізовую.
Темі «як вигадувати ідеї» можна присвятити багато годин. Але, за великим рахунком, це опинитися в стані, в якому вигадується. Тобто не шукати ідеї, а опинитися у тому стані, в якому вони самі приходять. Це буває по-різному. Іноді це може бути медитація, іноді може бути прогулянка. Головне — вивантажити все зайве з голови, будь-які тривоги та хвилювання. Тоді з’являється ясність. А ясність дає розуміння, що робити. Іноді це може бути просто спокійний день. Іноді конфлікт, напруга, бажання перемогти штовхає у такий творчий стан, на піднесення. Я не маю однозначної відповіді. Я просто живу і дивлюся, якщо мене пре, значить я все роблю правильно. Якщо нічого не вигадується і застій, то починаю робити якісь дії, змінювати ситуацію. Для мене часто пошук ідеї йде шляхом своїх власних бажань. Навіщо мені це? Що я шукаю в цьому? Що мене надихає? І як тільки я докопуюся до того сьогодення, чого я хочу в цьому проекті, у мене одразу все починає вигадуватись.
Мій найчастіший маршрут для прогулянок проходить біля Олімпійського стадіону, біля Федерації футболу, по доріжці від військового шпиталю піднімаюся нагору на Печерськ. Люблю цей маршрут. Багато я тут знаходив і вигадував, багато напереживався і натішився. Безліч моментів у своєму житті я пережив, тупаючи цією доріжкою і переварюючи в голові важкі ситуації. Ще я люблю Золоті Ворота, я там довго мешкав і там у мене була майстерня. Воздвиженка – це місце сили. Там наш офіс.
Одного дня війни я вийшов на Золотих Воротах. Людей не було, машин не було. Тільки сирени продовжували вити. Я йшов і роздивлявся вдома. І всі вони раптом стали такі гарні, такі рідні. На Золотоворітській є гарний старий будинок, а поруч із ним — будинок кахельно-примітивного періоду. А потім — будинок у зовсім поганому стані. Але вони мені всі такими гарними здалися. Я за ними як за людьми спостерігав. Іноді ми дивимося на красу людини, а іноді зовнішність зовсім не важлива, і за цією зовнішністю ти бачиш справжню людину, її внутрішній світ і вона дуже цікава, прикольна, і взагалі не важливо, як вона виглядає. І я подивився на цю низку будинків і побачив за ними якісь характери. Уявив, як там люди живуть, як у їхніх помешканнях проходить драма життя. І цей кахельний будиночок, який збудували у 70-ті або 80-ті архітектори з поганим смаком і збудували неякісно, не винен, що він народився в цей період, він не винен, що у нього така зовнішність, він теж хоче, щоб його любили. Він теж віддає як може. Просто йому не пощастило.
Я раніше багато дратувався на будь-які панельки чи потворні будинки — наприклад, на Гончара, щоразу дивуючись, як їх можна було тут збудувати. А зараз я зрозумів, що дома не винні, що вони народилися в такий період. Їх усі ображають, їм неприємно. А вони така сама частина Києва, як і жителі. Люди різні, будинки різні — але вони всі свої, рідні. Я йшов у такому піднесеному настрої, вдивлявся в деталі, усілякі вежі, опуклості, відреставровані частини. Але раптом мені стало страшно, що це можуть розбомбити, що все зникне.
Це було побачення віч-на-віч із Києвом. Зазвичай, це просто неможливо. Ми ніколи не можемо з ним зустрітися наодинці, адже у багатьох інших у цей час теж побачення з містом. А тут тільки ми вдвох. Всю увагу йому, нічого не відволікало. У той момент я зрозумів, що в мені з’явилося більше прийняття і любові до нього такого, яким він є, не ідеального. Стало менше очікувань від нього. Він класний і все, він нічого не винен. Ми можемо тільки насолоджуватися ним, бути в ньому та кайфувати від цього.
Я радий, що можу бути емоційно стабільним та робити круті речі, щоб допомагати. Мені пощастило. Я розумію, що не всі так. Багато хто в тривозі, розгубленості, нерозумінні, куди себе прикласти, їм важко зібрати думки. Я не маю жодного засудження до цього. Я знаю абсолютно точно, що якби люди були б у ресурсі, вони б теж робили багато.
Зараз я дуже проти публічної критики, часто необґрунтованої, коли просто людина має іншу думку. Проголосити себе міністром моралі і почати розповідати, хто як повинен поводитися в такий важкий час війни — це мерзенна, слабка позиція. Якщо тобі щось не подобається, можна написати особисто. Яка мета стоїть за такою публічною критикою? Щоб було краще, або показати, який ти офігенний, головний патріот і рятівник України. Зараз люди дуже вразливі. Ніхто з нас не жив у війні. Ніхто не має досвіду, що і як робити. Ми просто все намагаємось як можемо.
Енергію треба скеровувати на боротьбу з ворогом, а не на виховання «своїх». Ніхто нікому не давав звання головного вихователя. Потрібно не критикувати, а захоплюватися. Захоплюватися неймовірними прикладами українців, їхньою згуртованістю, сміливістю, рішучістю.
Важливо, щоб Київ жив, і щоб люди у Києві жили. Нам потрібна внутрішня емоційна свобода. Не можна заарештовувати себе, не можна заарештовувати свої почуття та враження. Тому що це нікому не допомагає. Якщо люди обрізають свої емоції, не заряджаються, не перезавантажуються — це слабка та неефективна позиція. Треба жити! Якщо є можливість порадувати себе, отримати позитивну емоцію і є внутрішній дозвіл на це — треба робити. І не засуджувати тих, хто це робить. Згодом це робитимуть усі. Я не думаю, що ті, хто зараз на передовій, хто зараз обмежений в умовах, кому важче, що вони хочуть, щоб вся країна також завмерла, не дихала та жила напівпошепки. Наші солдати ризикують життям, борються за свободу та щастя України, тому цю свободу не можна заарештовувати в самих собі.
