Розлучень більше, але це нормально. Психолог Світлана Паніна розповіла про те, як змінилися українські сім'ї за 30 років
НВ Life розпитав сімейного психолога Світлану Паніну про те, як змінилися уявлення про ідеальну родину, та з’ясував, чи є майбутнє у традиційного осередка суспільства.
Аксіома Толстого, що щасливі сім'ї є щасливими однаково, була спростована неодноразово. А в 21 столітті кожне слово в ній викликає питання. Про неоднакове щастя стільки всього сказано, що головне — знайти час попрактикуватися. Поняття сім'ї надто трансформувалося, і процес цей триває. Сімейний психолог Світлана Паніна розглядає його і на відстані, і віч-на-віч, і зсередини…
Світлана Паніна
27 — нові 17!
Ми, як і більша частина світу, зараз перебуваємо в демографічному переході другого роду. Це збільшення віку, в якому створюються сім'ї, зменшення кількості дітей, зниження народжуваності, підвищення тривалості життя. Це загальносвітова тенденція. І в Україні те саме.
Якщо 20−30 років тому середній вік вступу в шлюб був десь у 20 років, то зараз дуже багато хто відкладає це до 30 років. Особливо, якщо мовиться про освічену молодь, що переймається своєю кар'єрою.
Це стосується і жінок, і чоловіків. Тенденція почалася в 90-х, коли різко зменшилася народжуваність, поступово шлюбний вік зростав і зараз він зріс на 10 років в порівнянні з 90-ми.
Також відкладено і час народження дитини. Авжеж, є і ранні шлюби, і ранні діти (особливо в сільській місцевості), але тенденція, особливо у міського населення — чим вища освіта, тим на більш пізній час відкладається народження першої дитини. Тут ми збігаємося зі світовими трендами.
Холостяки і холостячки
Що нижчий рівень освіти, то гірша ситуація з гендерною рівністю (Україна — країна з низьким рейтингом гендерної рівності). Але ми ростемо. У нас приймаються хороші закони, вводяться квоти для жінок у політиці, приділяється увага освіті дівчаток. Це все робиться вкрай повільно, суперечить нашим традиційним цінностям, проте поступово рухається в бік більшої незалежності жінок.
Для жінок досить важливо зараз мати спеціальність, займатися кар'єрою, і багато хто відкладає народження дитини на більш пізній час, прагнучи до стійкого фінансового становища. Взагалі фінансова незалежність і самостійність мають високу цінність для жінок, які вступають у шлюб.
Немає такого громадського тиску, осуду і позиціонування ситуації як проблеми. У суспільстві це перестало бути проблемою номер один. Хоча знову ж таки — чим менше місто, чим нижчий рівень освіти, тим більше значення має заміжжя.
Але, якщо для жінок шлюб і сім'я (тепер до тридцяти років) як і раніше є факторами, що підвищують соціальний статус в очах оточення, у чоловіків статусність шлюбу стає актуальною років у сорок.
Сьогодні чоловік може бути директором в 30 і нікого не бентежитиме, одружений він чи ні, як було в СРСР, коли графа сімейний стан була важливою, а шлюб доводив, що здобувач — людина серйозна і може керувати.
Зараз здатність керувати із сімейним станом жодним чином не пов’язують. Раніше переконаний холостяк — чоловік після 30 років, а зараз — після 50.
Розстановка сил змінилася
Я вважаю, що зміни в родині пов’язані з жіночою емансипацією, усвідомленням жінки себе як особистості і зміною ставлення до другої зміни (коли після роботи жінка займалася помешканням і дітьми, а чоловік читав газету).
Раніше вся ця домашня робота залишалася поза увагою соціологів і психологів. А якщо її і помічали, то часто-густо рекомендували жінкам ще ліпше працювати, ще раніше вставати, щоб вирішувати проблеми, які були наслідком цієї неоплачуваної, неврахованої і знеціненої праці.
Коли жінка почала усвідомлювати себе більш суб'єктною особистістю, розуміючи, що вона хороша не тільки як дружина і мати, а й сама по собі, і як співробітник, громадський діяч, зросло відчуття власної цінності, стали змінюватися розстановки сил і в шлюбі.
Тепер менше, набагато менше, жінок шукають у партнері турботливу і всемогутню заміну батькові. Вони більше не шукають покровителя, а шукають партнера. Важливіше тепер, наскільки він договороспроможний, наскільки з ним можна будувати таке важливе підприємство, як сім'я, чи є у нього батьківські якості…
Раніше було так: він — годувальник, вона — годує, плюс виховує, готує і прибирає. Зараз жінки усвідомили несправедливість такого розподілу зусиль.
При цьому вони продовжують отримувати меншу зарплатню, і це великий мінус для нашої економіки і соціального життя. Жінки в середньому на тих же посадах отримують на 25% менше. І цю нерівність поки не подолано ніде в світі (в країнах більш розвинутих з точки зору гендерної рівності різниця в межах 11%).
Основний патріархальний устрій зберігається, проте дедалі більше жінок хочуть від шлюбу партнерства, участі, рівноправності і справедливого розподілу бюджету. Те, що жінка може заробляти вдвічі більше, ніж чоловік, і при цьому ще й готувати або зі своїх грошей оплачувати працю домробітниці, збереглося. Хоч чоловік вже і не здобувач. Тому що традиційно суспільство приписує виконання всіх турбот по дому жінкам. Але багато жінок вже не погоджуються на таке.
Сама розберуся!
Який результат усіх змін? Жінки взагалі відмовляються вступати в шлюб. Розумні, освічені жінки, розрахувавши вартість однієї години роботи і порахувавши, скільки вони витрачають на сімейні справи, виявляють, що все це надто невигідно.
Це парадокс! Трохи часу більше має самотня мама, яка живе зі своєю мамою.
Питання: куди зникає час жінки, коли вона в шлюбі? Здавалося б, у неї має бути більше свободи — чоловік візьме на себе частину турбот, дітей. Насправді цього не відбувається. Чоловіки не беруть на себе більше обов’язків, а ось час на себе вимагають.
У самотньої матері зараз більше можливостей працювати. Онлайн дозволяє поєднувати материнство і роботу, не піти в декрет. Жінки дуже помилилися щодо фінансової залежності від чоловіків.
У сім'ях, де є фінансова залежність від чоловіка, в 70% випадків починається аб’юз, або емоційний шантаж, грошовий шантаж. А ще у нас досі майже 30% жінок зазнають фізичного аб’юзу з боку свого партнера.
Карантин як лакмус
Дуже негативно позначився на сім'ї карантин, тому що все, за що жінки боролися (фінансова незалежність, рівномірний розподіл ролей в сім'ї), все це пішло геть. Онлайн-навчання змусило поєднувати роботу з дому, приготування і прибирання з освітою дітей.
Батьки як і раніше цим не займаються, як і раніше не можуть поєднувати батьківство та кар'єру. Якщо раніше бодай школи-садки могли частково вивільнити маму, то зараз вона виконує додаткову роль — школа-садок.
Саме жінки потрапили під скорочення-звільнення, тому що в першу чергу закрилася вся сфера обслуговування, де традиційно працюють жінки, тобто жінки залишилися без заробітку і перебувають у додатковій залежності від партнерів. Ну а партнери, особливо якщо вони теж постраждали фінансово, знайшли чудовий спосіб емоційно розрядитися — зі своєю сім'єю. Це сталося в усьому світі.
Сім'я буде трансформуватися
ООН і ЮНІСЕФ зараз говорять про це як про серйозну проблему — всі досягнення фемінізму, жіночої емансипації та гендерного вирівнювання виявилися не такими вже безумовними. Карантин показав всі їх уразливості, які досі існують.
Сім'я буде трансформуватися. У сучасному патріархальному вигляді шлюб і сім'я жінці дедалі менше вигідні. Найбільш освіченим жінкам, на жаль, шлюб і сім'я приносять більше проблем, ніж бонусів.
Заради дітей жінки, як і раніше, намагаються зберегти повну сім'ю, це досі вважається цінністю. Те, що у дитини має бути батько, часто-густо змушує жінку залишатися в непартнерських відносинах, коли вона мусить більше працювати, більше стомлюватися, менше займатися собою. Не дивно, що шлюб і сім'я в сучасному світі нібито тріщять по швах: їх потрібно дійсно переглянути.
Тому що, коли розглядати суто психологічно, сім'я — це безпечне місце, де емоційно людина може бути вразливою і не чекає підступу від партнера. І ось ця необхідність в сім'ї як в емоційному просторі зберігається на все життя.
Нам завжди потрібна певна людина, яку ми зробимо близькою. Ми дуже потребуємо близького партнера, який нас не зрадить, який нас підтримуватиме, і самі потребуємо того, щоб бути такими партнером.
Дітям також надзвичайно важливо, щоб у них були безпечний простір, сім'я, нехай навіть неповна. Безпечний простір, де тебе приймають і люблять — це необхідність. На жаль, сучасна сім'я в патріархальному вигляді не зовсім вдовольняє цю потребу. Це зазвичай сім'я формальна, це нерідко місце, де тебе не сприймають, не люблять, а чогось від тебе постійно вимагають, дисфункціональна сім'я…
Тому більше 50% шлюбів у нас розпадаються. Це теж загальносвітова тенденція.
У нас дуже багато соло-мам, які свідомо обирають виховувати дітей самотужки, взагалі не вступаючи в шлюб, або після розлучення. Ейджизм, властивий нашій країні, коли після сорока років ти вже не маєш переваги як одиниця на шлюбному ринку, насправді поступово відходить. Загальносвітова тенденція така, що, виховавши дітей з одним чоловіком, якщо стосунки себе вичерпали, жінка виходить заміж повторно, і навіть неодноразово.
Люди більше не змушені залишатися у стосунках, які можуть бути руйнівними для них і для їхніх дітей. Вони вдаються до самостійного життя або намагаються спробувати щось нове. Шукають шляхи бути щасливими по-різному, по-своєму і просто щасливими.
Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.
матеріалів розділу Life
