Небезпечніше, ніж фастфуд. Як шкодить здоров’ю світлове забруднення, — лектор TED

6 лютого 2020, 20:43

Астрофізик Келсі Джонсон у своєму виступі на TED розповідає про те, як світлове забруднення впливає на людину і все живе на планеті

Переклад Наталії Ост для TED

Якщо тільки ви не провели достатньо часу на МКС, навряд чи вам звичний цей краєвид. Це східне узбережжя США. Ось там, праворуч знизу, Нью-Йорк, і смуга світла тягнеться до Вашингтона. Міста сяють як самоцвіти, вогнями горять мережі автодоріг. Все це світіння дуже фотогенічне. Але є проблема. Світло має освітлювати для нас тротуари, дороги і будинки, а замість цього воно освітлює небо, Всесвіт, і від цього нам немає ніякої користі. У таких фотографіях Землі я бачу екологічну катастрофу. Це не самоцвіти, це пухлини.

Відео дня

ted.com
Фото: ted.com

Я астроном, тому нікого не здивує, що я завжди любила нічне небо. Я сама банальність! Але коли я в дитинстві жила в Міннесоті, улюбленим заняттям літнього вечора було взяти ганчір'яний спальний мішок, піти в поле за будинком і годинами безперервно дивитися на нічне небо. До того ж треба було не боятися не тільки темряви, але і полчищ комарів, та й спальний мішок виділяв той ще аромат.

Але була одна зірка, яку я шукала щоночі. Я грала в гру: намагалася зосередитися на зірці так сильно, що все інше пропадало з уваги, і я бачила одну лише цю зірку. Мені вдавалося так зосередити увагу всього на секундочку. Але коли мені вдавалося, я відчувала найглибший зв’язок із Всесвітом. Почуття було майже запаморочливим, я немов падала в космічний простір. Коли так відбувалося, — знаю, що звучить трохи дивно, — але я відчувала себе вкрай незначною і одночасно страшенно важливою. Зірка, на яку я дивилася ночами, називається Вега. Вега — це найяскравіша зірка в сузір'ї Ліри, так, за випадковим збігом, звуть одну з моїх собак.

ted.com
Фото: ted.com

Але того досвіду не повторити. Моє улюблене сузір'я Ліра з Манхеттена має такий вигляд:

ted.com
Фото: ted.com

Ті, хто живе в містах і передмістях, якби вони вийшли подивитися на нічне небо, замість чудового краєвиду, що вражає величчю Всесвіту, майже нічого не побачать. Нудні, нічим не примітні види нічного неба — породження світла, яке ми запалюємо вночі. Світло, яке видно з космосу, підсвічує атмосферу, створюючи світловий серпанок. Цей світловий серпанок має назву — світлове забруднення.

Як астроном я можу судити про силу світлового забруднення за яскравістю зірок на небі. Виявляється, для того, щоб розгадати таємниці космосу, дуже корисно мати можливість бачити космос. А світло, яке ми намагаємося розпізнати, йде до нас з відстані в мільйони і мільярди світлових років, воно досить слабке. Моя робота астронома щодня перетворюється на боротьбу, і мушу сказати, це велика проблема.

Але є проблема серйозніша, ніж неможливість витріщатися на якісь там зірки. Наприклад, світло погано впливає на силу-силенну живих істот. Можна поговорити про морських черепах або запилювальних комах, про будь-які дуже важливі істоти, до того ж дуже милих. Але я хочу поговорити про ці непримітні багрянки. Ви, можливо, їх бачили, але навіть не замислювалися про них. Але вони взагалі-то круті. Отже, за весь рік водорість рідко долає понад 10 метрів. Це означає, що нападаючи на жертву, вони спрямовуються до неї з божевільною швидкістю міліметр за годину. Їм цього достатньо, адже нападають вони на когось на кшталт морських жолудів.

Світлове забруднення пов’язане майже з усіма видами раку

Багрянки живуть у приливних зонах на узбережжі, де, як виявляється, вони є основною ланкою екосистеми. Вони не тільки домінують серед безхребетних хижаків, але ще ними ласують інші істоти, такі як краби або птахи. У підсумку ці бідні равлики опиняються в небезпечному становищі, на мілководді їм загрожують краби, але, якщо вони вийдуть подалі від води, їх поїсть птаство.

До чого астроному розповідати вам про багрянки? Тому що на їхню поведінку впливає світлове забруднення. Наприклад, якщо вночі на них потрапляє штучне світло, вони вдвічі частіше залишаються у воді, де їх чекають хижаки. Ризики збільшуються. А швидко втекти їм навряд чи вдасться, бо вони рухаються буквально зі швидкістю равлика. Якщо їхня популяція скоротиться, на відновлення підуть десятки років. А це, своєю чергою, вплине на всю їхню екосистему, зокрема на інших особин: птахів, морських жолудів і крабів. Ось тільки один маленький і слизький приклад того, як світлове забруднення може запустити ефект доміно по всій екосистемі.

Буквально на кожен вивчений на сьогодні вид живих істот впливає світлове забруднення. І на людей теж. Поговорімо про нас. Вас, ймовірно, не здивує, що світлове забруднення впливає на якість сну. Але, можливо, вам буде дивно дізнатися, що воно впливає на ожиріння. Нещодавнє дослідження показало, що світлове забруднення впливає на 70% рівня ожиріння в 80 країнах. Ба більше, світлове забруднення відповідає за зайву вагу тією ж мірою, що і фастфуд. І стає тільки гірше. Ті, хто багато перебуває на світлі в нічні години, на 50% більше схильні до розвитку раку грудей. Насправді світлове забруднення пов’язане майже з усіма видами раку. Контрольовані лабораторні експерименти показали прямий зв’язок між штучним освітленням уночі та показниками зростання пухлин.

Вам, мабуть, цікаво, як звичайне світло може вплинути на розвиток раку. Наймовірніше, все зводиться до ключового гормону мелатоніну, який з’явився у нас за мільйони років еволюції, і виробляється згідно з циркадним ритмом, зміною дня і ночі. Коли вночі світло впливає на нашу сітківку ока, воно заважає виробленню мелатоніну, а нестача мелатоніну шкодить цілому ланцюгу хімічних процесів, зокрема виробленню естрогену. В разі порушення хімічного балансу можуть статися жахливі речі. Настільки страшні, що Міжнародне агентство дослідження раку назвало порушення циркадного ритму імовірним канцерогеном. І на закуску додам, що було встановлено зв’язок світлового забруднення з головними болями, тривогою, депресією, діабетом, серцево-судинними захворюваннями. Список можна продовжувати.

Можливо, вам байдуже ваше здоров’я. Ми всі колись помремо, можливо, помремо в залитій світлом кімнаті. Однак, можливо, вас турбують гроші. Витрати на марне освітлення, я говорю про те, що йде в космос, а нам не світить, становлять $3 млрд на рік. На ці гроші можна збудувати, скажімо, 1 000 вітряків або два роки забезпечувати всі школи округу Колумбія або — це мій улюблений і найбажаніший, хоча недоступний варіант — купити 30 000 позашляховиків Tesla X. Сюди вже включено податкове вирахування на електромобілі.

Ще є екзистенційні витрати. У мене немає конкретних даних про те, як втрата зв’язку з нашим місцем у Всесвіті впливає на нас, але я вірю, що це впливає на людство більше, ніж будь-яка страшна статистика, яку я могла б навести. І стає тільки гірше. Обсяг світлового забруднення подвоюється кожні 35 років. Отже, в наступні десять років вся східна частина США буде постійно світлішою, ніж під час сутінків.

Зі світловим забрудненням є ще одна проблема. Ця проблема набагато гірша за те, що є нашим поглядом. Внаслідок еволюції наше око може розрізняти тільки вузький спектр з усього спектра світла. Решта світла, яке ми не бачимо, невидиме світло, теж є проблемою. Переважно воно виходить від сучасної техніки, смартфонів, радарів машин, а зараз до них додаються прилади, які спілкуються один з одним. Всі ці сучасні технології роблять сильні сигнали, які повністю засмічують все слабше світло, яке ми намагаємося засікти, світло, що надходить ззовні Землі, а це, до відома, більшість Всесвіту.

А ще є супутники. Супутники становлять проблему і для видимого, і для невидимого спектра. Безліч приватних компаній планують запустити десятки тисяч супутників на орбіту Землі, так що вони не тільки перевершать кількістю, по-справжньому перевершать кількістю видимі зірки, але також будуть випромінювати невидиме світло назад на Землю. Для астрономів на кшталт мене, які за допомогою невидимого світла вивчають Всесвіт, це буде рівнозначно тому, щоб дивитися на Сонце і намагатися розгледіти за ним полум’я свічки.

Хочу внести ясність, у сучасних технологіях немає нічого принципово поганого. У телефонах, супутниках, радарах. Не впевнена щодо побутової техніки.

Я ще не здалася, і моя духовка ще не вміє спілкуватися з телефоном. І я вночі вмикаю світло, як і всі. Але ось у чому річ. Деякі проблеми в світі, як ті, про які ми говорили і про які ви ще почуєте, всюдисущі і здаються непереборними. Видиме світлове забруднення не належить до таких проблем. Це до смішного просте питання! Ось п’ять простих порад. Не використовуйте яскравіші лампи, ніж необхідно. Не вмикайте світло, коли воно не потрібне. Увімкнені лампи закривайте так, щоб вони не світили в небо. Поговорімо про LED лампи. Якщо є вибір, не беріть сині. Шукайте «тепле біле» світло. Купувати LED лампи типу «природне світло» або «денне світло» — означає ненавидіти космос.

І нарешті, поширюйте ці ідеї. Хоча б у своєму оточенні, дізнайтеся, чи є протокол освітлення і чи можна його зробити прийнятнішим для нічного неба. Дозволю сказати, що боротися за ідею можна й на федеральному рівні, ввічливо звертаючись до чиновників з проханням не ігнорувати невидимий Всесвіт заради кращої пропозиції підрядника, який, як часто виходить, забруднює його світлом.

Як хороший викладач, я дам вам домашнє завдання. Якщо ви ніколи не бачили по-справжньому темного зоряного неба, обов’язково подивіться на нього. Інакше ви не будете знати, що ви втрачаєте, і що втрачає людство.

Повну версію можна знайти на TED

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения НВ

Більше блогів тут

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X