Це може дорого коштувати. Чому ми часто не беремо до уваги щось нове

Спільно з Джиною Скотт Лігон, директоркою Національного контртерористичного центру інновацій, технологій та освіти, Університет Небраски, Омаха

Є такий військовий афоризм: «Генерали завжди готуються до минулої війни». Людям від природи властиво концентруватися на звичних типах загроз, применшуючи ймовірність чи важливість будь-якого нового виду нападу.

Зрозуміло, нові загрози можуть несподівано виникнути будь-якої миті будь-де. Найманий убивця застрелив колишнього прем'єр-міністра Японії Сіндзо Абе із саморобного пістолета в країні, якій загалом чуже насильство з застосуванням вогнепальної зброї. Десятки випадків Гаванського синдрому, нездужання, за деякими припущеннями, викликаного застосуванням зброї спрямованої енергії або мікрохвильової зброї, так і залишаються непоясненими. Але якщо ви не фанат наукової фантастики і не одержимі шпигунськими романами, подібні загрози — не те, що першим спадає на думку при згадці про потенційні небезпеки.

Як психологів і науковців, чия робота спрямована на боротьбу з тероризмом, нас цікавить антисоціальна креативність. Нововведення не є прерогативою «хороших хлопців» — ті, хто прагне нашкодити, здатні генерувати творчі ідеї так само, як і решта.

То чому люди схильні залишати поза увагою такі нові небезпеки, у результаті виявляючись менш захищеними? Зрозуміти, чому ми так легко забуваємо, що противники можуть розробляти нові методи досягнення своїх злих цілей, дозволяє те, що соціологи називають «упередженням проти нововведень».

Чому так легко випустити з уваги нову загрозу