Розщеплення психіки. Як виникає дводумство

— Скільки я показую пальців, Вінстоне?

— Чотири.

— А якщо партія каже, що їх не чотири, а п’ять, — тоді скільки?

1984, Джордж Орвелл.

Двоєдумство — це результат ідеологічної обробки, за якого суб'єкт приймає за правильні два взаємно суперечливі переконання, які часто не відповідають його власним спогадам або відчуттю реальності, і водночас не відчуває когнітивного дисонансу або не усвідомлює факт брехні та самообману.

За Орвеллом, простого приниження пропагандою було замало, бо знання про те, що це брехня, підривало стійкість режиму. Мета двоєдумства — це щира віра і придушення усвідомлення самого факту, що брешеш, причому брехня завжди попереду: «Брехня до нескінченності, причому брехня весь час на крок попереду істини (…) Саме завдяки двоєдумству партії вдалося (і хто знає, ще тисячі років може вдаватися) зупинити хід історії».

Таким чином, двоєдумство — це не просто здатність одночасно дотримуватися двох переконань, що суперечать одне одному, а постійне придушення інформації з органів чуття, постійна самоцензура, «безперервний ланцюг перемог над власною пам’яттю». Убивати не можна і вбивати можна, вождь бреше і вождь чесний і так далі.

Коли ваша відповідь збігається з думкою абсолютної більшості, рівень дофаміну підскакує

Як писав Орвелл, «казати явну брехню і водночас у неї вірити, забути будь-який факт, що став незручним, і витягти його із забуття, тільки-но він знову знадобився, заперечувати існування об'єктивної дійсності та зважати на дійсність, яку заперечуєш, — усе це абсолютно необхідне (для двоєдумства)». Двоєдумство стосується і минулого, і сьогодення, і майбутнього: «Партійний інтелігент знає, в який бік змінювати свої спогади, отже, усвідомлює, що шахраює з дійсністю; однак за допомогою двоєдумства він запевняє себе, що дійсність залишилася недоторканною».

Тривалий час учені сумнівалися, чи може існувати двоєдумство. Однак дослідження механізму «ілюзії правди» показало, що тривале повторення брехні змушує частину людей повірити в неї, навіть якщо від самого початку їм був відомий істинний стан речей. Піддослідним довго повторювали, що сарі — це шотландський одяг, а кілт — індійський. І частина людей повірили і погодилися, що це так, при цьому у відповідь на пряме запитання, як називається спідниця у шотландських чоловіків, називали кілт. Тобто могли одночасно погоджуватися і з тим, і з іншим, не відчуваючи конфлікту.

У двоєдумстві може бути задіяно багато механізмів — вроджена конформність (під тиском групи, з якою вона себе ідентифікує, людина, як правило, погоджується зі свідомо неправдивою відповіддю), принцип величезної брехні, принцип тотальної брехні, принцип постійного повторення (постійне повторення в різних варіаціях тієї самої брехні підвищує довіру до неї). Будучи на самоті, людина дає правильну відповідь, але під тиском групи змінює свою думку. Дослідження показали, що коли ваша відповідь збігається з думкою абсолютної більшості, рівень дофаміну підскакує, коли відрізняється — падає.

Дайджест NV Преміум

Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV

Підпишись

Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Читайте також:

Джек Шафер

Тонкий натяк. Один жест, який підкаже, що вам брешуть

Цікаво, що майстерно сконструйована і персоналізована брехня сприймається як правда навіть після одноразового повторення, причому ефект спрацьовував навіть за наявності явно абсурдних фрагментів або фрагментів, які містять попередження, що це неправда. Тобто повторення брехні працює навіть тоді, коли вона маркована як брехлива пропаганда. Саме тому так важлива інформаційна гігієна, навіть якщо вам здається, що ви непробивні.

До механізмів двозначності належить і процес формування хибної пам’яті. У дослідженнях достатньо кількох хвилин, щоб змусити людину повірити в те, що ніколи не відбувалося в її житті. Саме так пропаганда і створює вигадане минуле, якого ніколи не було, і змушує сумувати за ним. Також «вірую бо абсурдно», тобто публічний поділ завідомо абсурдної інформації, є потужним сигналом лояльності до режиму. Чим на більше особисте приниження йде той, хто вислужується, тим сильніший сигнал своєї вірності він посилає.

Що це означає? Це означає, що навіть якщо ви думаєте інакше, але ховаєте свої погляди — ваша психіка під загрозою розщеплення, причому сам факт двоєдумства ви не зможете усвідомити, оскільки суть двоєдумства в придушенні когнітивного дисонансу. Що працює? Незалежність (фінансова, територіальна, безпека) від групи, що поширює ідеологію. Коли ви незалежні, ви мислите більш тверезо. Ви не будете підкорятися групі, якщо у вас немає сильної групової ідентичності, а є розвинена особиста ідентичність. Коли ви усвідомлюєте, що група або режим викликає у вас відторгнення, то і будь-яка її ідеологія буде відторгатися. Уявіть собі, яка думка буде у вас, якщо про неї ніхто не дізнається (щоб зник уявний факт тиску і страх бути відкинутим групою). Нагадайте собі про свої цінності та запитайте, як би вчинила найкраща версія вас? Пам’ятайте, що коли ви вкотре мовчите, побачивши брехню, ви стаєте на один крок ближче до того, щоб погодитися з нею. Скільки пальців вам показують?

Текст публікується з дозволу автора

Оригінал

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV

Більше блогів тут