Дізнайтеся справжню правду. Що потрібно читати? Поради американського письменника Райана Голідея

25 серпня 2018, 07:03

Важливо бути поінформованим. Але хіба найкращий спосіб робити це — постійно стежити за новинами?

Про кожен скандал або оголошення нової політики в епоху Трампа говорять, що, якщо ви не обурені, значить, не стежите. Звичайно, браку обурливих образ, які розповсюджуються у ЗМІ, нема: діти в клітках, американський президент плазує перед ворожою іноземною державою, нескінченні паради відомих особистостей, які зазнали насильства.

Відео дня

Але питання, яке ми повинні собі поставити, полягає не в тому, чи є такі види поведінки обурливими, але в тому, чому ми стали такими ненаситними споживачами цього неподобства? Чого нам це коштує?

Згідно з дослідженням 2017 року, проведеним Американською асоціацією психологів, 95% дорослого населення США регулярно стежить за новинами, хоча більше половини з них зізнаються, що це провокує стрес, а дві третини вважають, що медіа все перебільшують. Виконавчий директор Асоціації Артур Еванс Молодший говорить: «Розуміючи, що ми повинні бути обізнані в тому, що відбувається в світі, варто розставити пріоритети щодо того, як часто і які види ЗМІ ми споживаємо».

Дійсно.

Можливо, настав час усвідомити, що споживання більшої кількості новин про світ навколо нас — це не той спосіб поліпшити світ (або себе) в особистісному або політичному плані. Дві тисячі років тому Марк Аврелій написав у «Роздумах»: «Вас відволікають термінові новини? Тоді приділіть час дозвіллю, щоб вивчити щось хороше».

Сучасне розуміння дозвілля спотворило древнє визначення цього слова. Для греків і римлян воно означало взаємодію з більш високими знаннями, створення простору для споглядання масштабних ідей.

Наслідуючи приклад Марка, я скажу: «Дивіться менше новин. Читайте більше книг».

Звичайно, важливо бути поінформованим. Але хіба найкращий спосіб робити це — постійно стежити за новинами?

Романи. Нон-фікшн. Мемуари. Біографії. Класика і популярна психологія. Все, вміщене між двома обкладинками, навчить вас більшого, ніж заголовки новин, і зробить набагато більше для розвитку вашої душі.

І це не упереджена думка автора і колишнього активного споживача новин. Порівняння переваг для здоров’я від читання книг і шкідливих наслідків читання новин невблаганне.

Великі книги говорять про правду з великої П

Дослідження показали, що візуально шокуючі й сумні новини можу призвести до тривоги, проблем зі сном, зростання рівня кортизолу та навіть спровокувати посттравматичний синдром. При цьому дослідження Університету Сассекса виявило, що лише шість хвилин читання книги на 68% скорочує рівень стресу. Дослідження, проведене колишнім журналістом, а тепер фахівцем з позитивної психології Мішель Гелан виявило, що кілька хвилин читання негативних новин вранці на 27% підвищує ймовірність того, що згодом людина оцінить цей день як негативний. При цьому онлайн-магазин Barnes and Noble нещодавно заявив про зростання продажів книг, які допомагають впоратися з тривогою і знайти щастя. Life Time Fitness, мережа тренажерних залів з відділеннями в 27 штатах, прийняла недавно рішення: трансляція каналів CNN і FOX News суперечить їх місії з оздоровлення людей, тому вони заборонили новини в спортзалах.

На жаль, менше трьох чвертей американців зізнаються, що за останні 12 місяців не прочитали жодної книги. При цьому середній американець споживає 6,5 годин новин на тиждень. Таке дозвілля.

Через кількість часу, що витрачається на її створення, у книги є можливість досліджувати теми набагато глибші, ніж новинна стаття або телесюжет. Новини найчастіше живуть лише до появи наступних новин, книги витримують століття, а то й тисячоліття. Нерідко книги, що глибоко проникають в минуле, дозволяють зрозуміти суть того, що відбувається зараз краще, ніж будь-який ЗМІ.

Читачі книги Дні люті Брайана Барроу дізнаються, що між 1971-м і 1972-м роками у США сталося понад 2,5 тис. політично мотивованих вибухів. На сторінках Історії Пелопоннеської війни Фукідіда виявлять страхітливо актуальне протистояння між висхідною і домінуючою владою, а також помилки, допущені тими й іншими.

Читаючи 13 днів Роберта Кеннеді, історію кубинської кризи з перших вуст, можна дізнатися про розрахунки щодо життя і смерті, які вели ядерні держави. Кожна хотіла зберегти обличчя і не бажала підірвати весь світ.

У щоденниках Анни Франк ми знайдемо сповідь біженця поза часом, нагадування про людську сутність кожного індивіда (і про те, як суспільства про це забувають), нас надихає і навіть соромить життєрадісна наполегливість дитини серед обставин, набагато жахливіших, ніж наші.

З біографії Монтеня, написаної Стефаном Цвейгом, ми отримуємо унікальний погляд на людину, що відвернулася від хаосу зовнішнього світу, щоб досліджувати своє внутрішнє життя, за 400 років до цього.

Кожна з цих книг не є новинкою і не розповідає про недавні події, але ми дізнаємося щось про історію, про людські стани і про сьогодення. Якщо термінові новини говорять про нижній регістр правди (що сталося, хто це зробив, хто це сказав), великі книги говорять про правду з великої П — чому це сталося, що це означає і що говорить про нас.

Частково це пов’язано з економікою кожного з цих засобів комунікації. Новини, будучи бізнесом, вимагають більших обертів (великої кількості статей і переглядів), щоб вижити. Тому історії завжди розвиваються і рідко доводяться до кінця. Ось чому аудиторію змушують проводити разом із засобами масової інформації якомога більше часу — за допомогою рекламних пауз або посилань на нові історії.

Що стосується книг, навіть у світі домінування Amazon і видавців-динозаврів, між авторами та читачами більш чесний обмін цінністю. Я пишу — ти платиш. Якщо не дам бажаного, ти більше не купиш, магазини більше не будуть брати мої книги і моя робота загине. Якщо моя книга не витримає перевірку часом, я навряд чи отримаю велике роялті за роки, проведені за роботою.

З цієї причини книги менше страждають сенсаційністю, ніж типові ЗМІ. І хоча президентство Трампа виявилося прибутковим для кількох авторів, жоден видавець не повторить слова СЕО каналу CBS Леслі Мунвеса про наше токсичне політичне середовище: «Можливо, це не так уже й добре для Америки, але це дуже добре для CBS». Тому що класичні книги завжди перемагають за продажем новинки.

Є дещо і в тому, як споживаються книги — часто в паперовому форматі, в тиші, далеко від галасливого світу. Ми перегортаємо газету, але зосереджено перегортаємо сторінки хорошої книги. Ми пересилаємо статті або відео, які нас провокують, але передаємо книги, що змінюють життя, в руки, як значущий подарунок.

Там, де новини нас дратують, добре написана і прочитана книга ламає лід замерзлого моря всередині нас. Вона змушує відчувати. Дає можливість по-справжньому зрозуміти. Вважаю, що романи розвивають емпатію. Вони змушують поглянути на світ з чужої точки зору, пожити з ідеєю або персонажем набагато довше, ніж з твітом або «балакучою головою».

І хоча в сучасному світі дійсно є багато обурливого, не варто забувати, що злість і обурення — найбільш вірусні емоції. Чи повинні ми дивуватися тому факту, що в умовах економіки уваги новини провокують емоцій більше, ніж що-небудь ще?

У 55 році до н.е., після повернення із заслання і вимушеного відсторонення від політичного життя, Цицерон писав про «бенкет» в бібліотеці Фауста Сули поблизу його вілли в Кумеї. Бібліотека була не менше знаменитою, ніж бібліотека Аристотеля і частково складалася з військової здобичі батька Фауста, привезеної з Афін. Дозвілля Цицерона створило величезну кількість написаного за 12 років — багато що з цього приголомшливо актуально для кожної людини, що намагається зрозуміти сучасний світ.

Щоб вирішувати великі проблеми, потрібно мати більш широкий погляд, позбутися реактивного або безнадійного відчаю. Нам як ніколи раніше потрібні ідеї, емпатія і переваги книг, що зміцнюють нас. Вони потрібні нам для того, що пробудити людяність і вічну боротьбу добра проти зла.

Але найбільше нам потрібні ті полегшення і розрада, які дають книги. Як говорив Фома Кемпійський, «всюди я шукав мир і не знаходив ніде, крім як у кутку з книжкою».

Давайте ж приєднаємося до нього, Цицерона і Марка Аврелія.

Переклад НВ

Новое время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Райана Холідея. Републікація повної версії тексту заборонена

Оригінал

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Більше блогів тут

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X