Життя темношкірих важливі. Три документальні фільми про історію расизму в США

12 червня 2020, 17:24

В останні кілька тижнів рух Black Lives Matter (Життя темношкірих важливі) набув особливої актуальності на тлі невщухаючих протестів після вбивства поліцейськими в Міннеаполісі афроамериканця Джорджа Флойда.

Кінооглядач НВ STYLE пропонує подивитися три документальні фільми, які показують, що у проблеми расизму - давнє й міцне коріння.

13-а (2016). Ава Дюверней.

Перед тим як зняти посереднє фентезі Складки часу режисерка Ава Дюверней зняла, частково написала й спродюсувала видатний документальний фільм 13-а, в якому поглянула на історію расизму в США. Зрозуміло, що сама режисерка - темношкіра дочка батька, який був свідком маршів в Сельмі 1965 року - знайома з темою не з чуток, але ось багато глядачів по обидва боки Атлантики ні.

Відео дня

НВ
Фото: НВ

А для розуміння сьогоднішньої ситуації з протестами в США і для морально виправданої дискусії життєво необхідно розуміти контекст: історія рабовласництва в Америці налічувала майже триста років перед тим як в кінці 1865-го була прийнята 13-а поправка, яка забороняє рабство і примусову працю. Однак фокус в тому, що на цьому боротьба за рівноправність між білим і кольоровим населенням в США не закінчилася. Вона по суті ступила на нову, приховану сходинку.

13-а поправка забороняла рабство та примусову працю, за винятком покарання за злочини. Цієї лазівки, залишеної спеціально чи ні, вистачило для багатьох політиків і людей з грошима і владою, щоб повернути темношкірих в кайдани. Рабство лицемірно еволюціонувало в судово-пенітенціарну систему. В її рамках політики (переважно республіканці) продовжили заробляти рейтинги на страху білих перед спеціально сформованим образом афроамериканця, як ворога, а деякі американські бізнесмени стали заробляти мільярди на тюремній системі. Одній з найгірших і несправедливих у світі.

І деякі копи добровільно вступили до лав захисників такого порядку. Будучи расистами чи то за переконаннями, чи то через страшні чорні тіні на стінах їхніх печер, які їм показували з дитинства, вони так і не навчилися сприймати темношкірих, як рівноправних жителів країни.

Дюверней копає глибоко і в розрізі її розважливої, місцями вражаючої картини сьогоднішні протести в рамках руху Життя темношкірих важливі сприймаються вершиною айсберга в системі, заточеній під пригнічення афроамериканців. А вбивства - лише побічним явищем тотальної несправедливості.



Лос-Анджелес 92: Заворушення (2017). Т. Дж. Мартін, Деніел Ліндсей.

Документальний фільм National Geographic про расові бунти в Лос-Анджелесі навесні 1992 року - страшний і повчальний одночасно. Страшний тому, що його автори наочно, за допомогою величезної кількості архівних відеозаписів демонструють скільки руйнувань і смертей несе протест, який переріс в неконтрольоване повстання. 63 людини загинули, більше двох тисяч поранених, 12 тисяч заарештованих, сотні згорілих будинків, понад мільярд доларів матеріального збитку. В одному місті, за тиждень.

Історія США знає безліч протестів на грунті расизму і тригером для всіх була несправедливість. Ситуація в Лос-Анджелесі 92-го не виняток: перша хвиля невдоволення здійнялася, коли четверо білих поліцейських жорстоко без причини до напівсмерті побили 25-річного чорного хлопця на ім'я Родні Кінг (його ім'я зараз можна побачити на деяких плакатах протестуючих) і не були за це покарані; друга - коли продавчиня-корянка в невеликому магазинчику пострілом в потилицю вбила 15-річну чорну дівчину на ім'я Латаша Харлінс (її ім'я можна побачити на тих же плакатах) і отримала за це кілька годин громадських робіт і маленький штраф. Продавчиня подумала, що дівчина хоче вкрасти пакетик соку. В руках у Латаші були затиснуті купюри, щоб розплатитися.

poster
Дайджест головних новин
Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів НВ
Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Якщо випадок з Родні міг би привести до чергової хвилі протестів, то випадок з Латашею скип'ятив ситуацію до стану обпалювати все на своєму шляху ненависті. Останнє є жахливим, але цілком зрозумілим. Незрозуміло тільки, чому після цих погромів несправедливість в країні, яка захищає свободу і демократію, повернулася в своє русло, а список імен на плакатах продовжив зростати.



Я вам не негр (2016). Рауль Пек.

Колишній міністр культури Гаїті і за сумісництвом режисер Рауль Пек зняв документальний фільм, заснований на недописаному рукопису Джеймса Болдвіна під назвою Пам'ятай цей будинок. Манускрипт мав стати останньою роботою письменника, спогадами-роздумами про трьох важливих у його житті та в житті США людей: Мартіна Лютера Кінга, Малколма Ікса і Медгара Еверса.

Всі троє, незважаючи на розбіжності в ідеології (Малкольм був більш радикальним, ніж доктор Кінг та Еверс), займалися однією справою: вони були борцями руху за громадянські права. Усіх трьох убили в 60-х: Еверса першого в 63-му, Малкольма в 65-му і Кінга в 68-му. Перед цим владою була організована кампанія з їх дискредитації. Людей, які закликали боротися проти сегрегації і за свої права випадку з Кінгом ще й лауреата Нобелівської премії миру), оббрехали в пресі, зробили перед обличчям громадськості головними злочинцями в країні.

Фільм Я вам не негр - погляд на історію расизму в США очима одного з найвизначніших американських письменників XX століття, активіста, мислителя, темношкірого, гея. І якщо дві попередні картини - це підручник з історії і репортаж з місця подій, то стрічка Пека - поетична літературна основа і сумне особисте свідчення. Троє фігурантів фільму постають тут тими, ким і є - мучениками, що спробували підняти голову в країні, де афроамериканцям так робити не можна.

Їхня історія повинна бути знайома всім пригнобленим співтовариствам, расам, націям далеко за межами Америки: адже гнобителі завжди намагаються викорінити в першу чергу будь-які паростки інакомислення; спочатку осквернити брехнею, а потім знищити культурних діячів, як носіїв і рупорів ідеології свободи.

Рух Життя темношкірих важливі зріс з подій в Сельмі та Лос-Анджелесі, з сотень убивств і несправедливих судів, з заточеної під дегуманізацію кольорового населення судової системи. Він став мудрою і терплячою відповіддю на жорстокість і має на меті об'єднання людей: адже якщо система розгорнеться обличчям до темношкірих, то і до всіх інших теж.

Показати ще новини
Радіо НВ
X