«Ми не святкуємо». В. о. директора Довженко-Центра Олена Гончарук — чому зупинка наказу про реорганізацію не є перемогою

16 листопада 2022, 17:26
Юлія Гончарук пояснила, чому рішення про зупинку реорганізації Довженко-Центру не є перемогою (Фото:@Andrey Lobov/Facebook)

Юлія Гончарук пояснила, чому рішення про зупинку реорганізації Довженко-Центру не є перемогою (Фото:@Andrey Lobov/Facebook)

Автор: Алла Кошляк

У вівторок, 14 листопада, Міністерство культури та інформаційної політики України повідомило про зупинку реорганізації Довженко-Центру. В. о. генеральної директорки Центру Олена Гончарук розповіла в коментарі Радіо НВ, як розуміти це рішення.

Слідом за рішення МКІП Держкіно також повідомило про «призупинення дії наказу від 05.08.2022 № 100 щодо реорганізації ДП Національний центр Олександра Довженка до завершення експертної оцінки колекцій Центру, проведення повного аудиту його діяльності та обрання нового керівника».

Відео дня

В інтерв'ю Радіо НВ в. о. генерального директора Довженко-Центру Олена Гончарук розповіла, чому не вважає рішення МКІП про зупинку реорганізації перемогою, і повідомила, що Держкіно не скасувало наказ про скандальне призначення Юлії Каждан, а також наголосила на деяких позитивних результатах засідання Гуманітарного комітету.

— Вітаю з тим, що принаймні проміжні результати боротьби за Довженко-Центр — позитивні.

— Ми не cвяткуємо. Але я би сказала, що більшим досягненням є засідання Гуманітарного комітету. І те, що про це говорили, це є дійсно заслуга громадськості, яка підтримала Довженко-Центр. І це заслуга команди, яка все-таки розуміє, за що вона стоїть, чим займається і чому ми захищаємо цілісність і колекції, і інституції, і команди. Тому тут ця монолітність спрацювала і, ймовірно, когось із наших очільників Міністерства і Держкіно зачепили доволі емоційні висловлювання людей у публічному просторі, які вже стосувалися конкретних прізвищ.

— Як ситуація може розгортатися найближчим часом? За чим нині стежити громадськості, щоби ці результати закріпити?

— Чому я кажу, що я не бачу перемоги зараз? Тому що зараз Держкіно намагатиметься все одно реалізувати своє рішення, тобто ідея реорганізації Центру нікуди не дівається.

Але зараз з’являються нові вводні, які можуть створити ще більше хаосу, в якому буде надзвичайно складно розібратися і визначитися, за чим стежити. Або ми розділимося, і кожен буде стежити за чимось окремо. Тому що наказ не скасовано, його призупинено, в який момент він знову може бути активізуваний?

Стверджують, що він призупинений до моменту, поки буде проведено експертну оцінку колекції, що є абсурдом, тому що експертиза колекції відбувається в момент прийняття тих чи інших предметів на постійне зберігання, і це роблять саме фахівці Центру.

Міністерство спільно з Держкіно ініціює проведення повного аудиту Центру. Аудит — це гарна практика, але чомусь зараз немає довіри, що це буде незалежний аудит, неупереджений. Можливо, було б краще, щоби це робили міжнародні фахівці. Бо наші перевірки націлені максимально на пошук винних, і немає критеріїв аудиту культурних закладів, яким Центр є. Тут може бути створена заплутана історія.

І Держкіно зараз хоче оголошувати конкурс, попри те, що конкурс уже відбувався, був ініційований Міністерством культури, і він не закінчився, а так і залишився підвішеним. Чи буде це ще один конкурс із відкритим фіналом, і на що цей конкурс буде проводитися: на Довженко-Центр як він є чи на якийсь трансформований? Тому що наразі нова редакція нашого статуту не затверджена, і ми працюємо в рамках статуту, який затверджений Міністерством культури. Зараз може створитися така заплутана ситуація, що ніхто нічого не розбере, і реорганізація відбудеться непомітно. Пані Каждан, за словами заступниці голови Держкіно Юлії Шевчук, продовжує виконувати обов’язки генерального директора, і тут теж виникає багато питань.

poster
Дайджест головних новин
Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV
Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

— Дію указу призупинено, але рішення про її призначення все одно залишається в силі?

— Так, воно залишається в силі. І вона вже намагалася сюди потрапити в супроводі силових структур. При цьому у нас були вилучені без підтверджувальних документів, без протоколів оригінали документів і печатка підприємства, а також бухгалтерські документи. Тобто це уже непрозора історія, і чому тоді ця людина має намагатися створити щось прозоріше, хто в це повірить? Це ще більше заплутування і без того складної ситуації.

— Судове засідання, яке має відбутися 29 листопада в Господарському суді міста Києва, залишається без змін?

— Так, наразі це актуально і важливо. Тому що, наприклад, якщо вдасться новопризначеній очільниці, яка не проведена навіть у реєстрі (для того, щоби легітимізувати її присутність, вона має бути внесена в реєстр), цього не зроблено. Вона може відкликати цей позов, і тоді будемо подавати його заново.

Але були позитивні результати сьогоднішньої зустрічі, бо прозвучала ініціатива про те, що потрібно визнати статус Довженк-Центру як національний. І це дуже добре, це важливо, тому що це закріпить та визнає статус колекції і команди, яка з нею працює.

Прозвучала пропозиція говорити про те, щоби Довженко-Центр повернувся в підпорядкування Міністерства культури та інформаційної політики як інституція, що є культурним закладом, який працює з культурною спадщиною. Це може бути рішенням. Також на гуманітарному комітеті говорили про те, що багато депутатів і учасників були обурені кроками Держкіно, які дискредитують навіть саме Державне агентство з питань кіно, тому говорилося про те, щоб піднімати питання невідповідності посадам керівництва.

Показати ще новини
Радіо NV
X