Психиатр или шарлатан? В Сети разгорелся скандал вокруг Спартака Субботы — что об этом известно
Спартак Суббота — что известно о скандале вокруг его личности (Фото:instagram.com/spartaksubbota)
В эпицентре нового скандала в украинском инфопространстве оказался популярный психотерапевт и психиатр Спартак Суббота. Другой известный психолог Илья Полуденный опубликовал большое расследование, в котором обвинил первого в мошенничестве и лжи.
NV собрал информацию о скандале, который не оставил равнодушными многих пользователей Сети. Рассказываем:
- кто такой Спартак Суббота;
- в чем суть скандала;
- публикуем главные тезисы расследования Полуденного;
- комментарий о роли Евгения Яновича в этой истории;
- о реакции Спартака Субботы;
- о реакции Сети.
Главные герои
Спартак Суббота уже давно является популярным экспертом в Сети, ведь он принимал участие в различных проектах, был колумнистом во многих изданиях, а также советником Министра здравоохранения. За последние месяцы он подкрепил свою популярность благодаря участию в Youtube-проекте Подкаст-терапия, ведущим которого он является вместе с юмористом и актером Евгением Яновичем. В своих видео они обсуждают психологические тематики и отвечают на вопросы зрителей.
«Подкаст терапия — это диалоги двух друзей. Спартак — член-корреспондент украинской академии наук, кандидат психологических наук. Янович — украинский актер и комик. Наука до сих пор не может объяснить, как они сошлись и почему до сих пор общаются. Собственно это единственное, что и ребята не могут объяснить. На все остальное подкаст терапии ответы есть», — свидетельствует описание их видео на Youtube.
В своем описании профиля Instagram Суббота описал ряд своих регалий:
- когнитивно-поведенческий и схема-терапевт,
- директор института доказательной психотерапии,
- кандидат психологических наук (PhD).
Илья Полуденный — соавтор книг Простыми словами, написанных вместе с журналистом и писателем Марком Ливиным, экс-участник одноименного подкаста, соучредитель онлайн-платформы психотерапии. На сайте платформы указано, что он сертифицированый гештальт-терапевт, имеет большой опыт психологического консультирования и диагностической работы в различных проектах.
Что произошло
11 апреля Полуденный в своем Instagram опубликовал сообщение, которое назвал «Спартак (Александр) Суббота лжец, мошенник и самозванец». В публикации терапевт рассказал, что около семи месяцев занимался расследованием, в результате которого заявил, что весь образ Субботы сфабрикован и построен на многолетней лжи.
Накануне публикации гештальтист у себя в стороне анонсировал, что эта публикация станет «инфо-апокалипсисом».
Расследование о Спартаке Суббота: главные тезисы
Полное расследование Полуденный опубликовал на ресурсе Свідомі, а также поделился на своем YouTube-канале пятью часовых видео о разоблачении Субботы. Приводим важные громкие тезисы из него, а с полной и более детальной информацией можно ознакомиться в первоисточнике.
- Автор расследования утверждает, что суббота не имеет медицинского образования и выдает себя за врача-психиатра и медицинского психолога, а также в нарушении профессиональной этики и сексуальной связи со своими клиентами.
- Полуденный заявил, что Суббота публично соврал в интервью каналу Розмова, когда говорил, что политически неосведомлен, хотя ранее работал в Институте когнитивного моделирования, во время сотрудничества с которым представлялся как «политический психолог» и публиковал материалы на политические темы. В расследовании указано, что в работе Института «фигурировали деньги ОПЗЖ» — пророссийской партии, которая запрещена в Украине.
- Также автор исследования заявил, что Суббота работал с компанией Seetarget, которую обвиняли в публикации ложных исследований, а также в подыгрывании той же партии ОПЗЖ. (конкретно Юрию Бойко, который был кандидатом в президенты).
- Полуденный привел ссылки на официальные документы, в которых говорится, что Спартак Суббота получил звание кандидата наук 7 апреля 2022 года, хотя начал использовать эту регалию еще с 2017 года.
- Полуденный привел информацию, в которой утверждает, что настоящее имя Субботы — Александр, а Спартаком он во взрослом возрасте, хотя в интервью каналу Розмова тот утверждал, что является Спартаком с рождения.
- В расследовании психотерапевт приводит доказательства, что американский журнал American Journal of Fundamental, Applied & Experimental Research, о собственных публикациях в котором рассказывал Суббота, «создан в Украине, лежит на украинских серверах, руководствуется редакторской командой украинцев из Украины, но имеет физический адрес в США, по этому адресу — ректорий Украинского Православного Кафедрального Собора Святого Владимира».
Для подтверждения звания кандидата наук специалисту необходимо иметь публикации в зарубежных профессиональных изданиях, однако это сложный путь. По словам Полуденного, такие журналы как описанный выше помогают ученым обойти жесткие требования к работам.
- В одном из своих подкастов Спартак Суббота рассказал, что статью его авторства индексировала база Scopus. По словам Полуденного, это научный database, который для научных изданий имеет такое же значение, как и звезды Michelin для ресторанов. Гештальтист заявил, что провел фактчекинг и по его результатам назвал эту информацию лживой.
- Полуденный обратил внимание на нюанс, что некоторые регалии Субботы вводят общество в заблуждение. К примеру, в одном из подкастов психолог рассказал, что стал членом-корреспондентом Украинской академии наук. Это общественная организация, в отличие от Академии наук Украины, с которой ее могут путать. Похожая история с тем, что Суббота рассказывал о своей работе как «психотерапевт группы быстрого реагирования СБУ». Однако речь шла не о Службе Безопасности Украины, а о ООО Союз Безопасности Украины ( частная охранная компания).
- Полуденный обвинил Субботу в недобросовестной конкуренции, ведь в своих подкастах сторонник КПТ и схематерапии формирует транслирует свое негативное отношение ко всем другим направлениям психотерапии, особенно к направлению гештальта. Суббота считает его недейственным и ненаучным. Полуденный ему возражает, ссылаясь на профессиональные источники, а в итоге отмечает: «Спартак Суббота или не разбирается в том, что говорит, или намеренно создает у зрителя искривленную и ложную картинку методов психотерапии».
Также в расследовании автор обвиняет Субботу в следующем:
- использовании услуг человека, который помогает приобретать научные степени, используя комплекс различных инструментов (Виталия Лунева);
- написание кандидатской диссертации исключительно для того, чтобы подтвердить статус «кандидата» и «ученого» и использовать их в продвижении своих инфорпродуктов;
- в продвижении псевдонауки и неквалифицированности (Полуденный приводит пример, где Суббота неверно трактует понятие «контрзависимости»).
- невалидности и неэтичности тезисов, указанных в кандидатской, а также выражает подозрения, что Суббота не является автором собственных научных работ. Это он аргументирует разногласия в мыслях, которые Суббота выражает в своих подкастах и научных работах;
- в использовании фейковой регалии относительно принадлежности к Украинской ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии, хотя, по информации самой организации, Суббота не является ее членом с 2019 года.
- в глобальном инфомошенничестве, счет в котором идет на миллионы гривен.
Позиция по отношению к Евгению Яновичу
«Автору трудно в это поверить [в то, что Суббота посвятил Яновича во все подробности этой истории и своей жизни] с точки зрения опыта психодиагностики. Пожалуй, это история о том, как Евгений осознает себя как фигура на доске, которую обработал и использовал психопат в своих целях. Искреннее очарование и большая аудитория Евгения Яновича — вот что интересовало Спартака Субботу. И он получил свое. Конечно, это субъективное мнение, автор не знает правды, только опирается на свой профессиональный опыт. Во всяком случае, наивность не освобождает от социальной ответственности и имеет большую цену», — прокомментировал Полуденный.
Пока официальной реакции от Евгения Яновича относительно этой ситуации нет.
Реакция Спартака Субботы
Психолог записал видео, в котором отреагировал на события: «Благодарю, уже видел эти новости, конечно, читал. Что-то частично помощница вычитала, что-то сам читал, некогда было все смотреть. Что я могу сказать? Это не первый хейт, с которым я сталкиваюсь. Это нормально, это будет и дальше. Я переживу, я человек, который это просто переживет и все.
Но что я хочу сказать, что я не позволю обижать людей, свою аудиторию, не позволю ее оскорблять. Не позволю обзывать, делать выводы относительно людей, которые меня слушают, которым я нравлюсь, в зависимости от того, смотрят они меня или не смотрят. Это какие-то неправильные выводы, как мне кажется. И я со всем могу смириться, все могу съесть, кроме оскорблений в сторону своих близких людей, своих зрителей. У меня хорошая аудитория, хорошие, нормальные хорошие люди. И если человек просто завидует или ему что-то не нравится, то это его персональные проблемы".
Реакция общества
«Это уже не его личное дело, это публичное дело, потому что он позорит репутацию когнитивно-поведенческих терапевтов в Украине, он позорит репутацию психиатров Украины, он позорит репутацию психологов. Проблема в том, что особенно в такое время, когда на психологов, психотерапевтов люди начинают полагаться очень сильно, потому что есть в этом потребность. И появляется такой человек, типа психолог, и люди будут думать что „Ага, а вот они типа психологи какие. Как им теперь верить?“», — сказал Артем Осипян, психотерапевт в Veteran Hub, который сотрудничал с Полуденным во время расследования.
В Сети пользователи разделились на два лагеря: одни поддержали расследование Полуденного и поблагодарили его за проделанную работу. Среди них много психологов и психотерапевтов, работающих в разных направлениях, а также ток-шоу Эбаут, поднимающее социальные темы и призывающее к заботе о психическом здоровье.
Другая часть пользователи встали на защиту Субботы, называя сообщение Полуденного «пропитанным желчью и ненавистью». Многие комментаторы отметили, что благодаря контенту, к созданию которого был вовлечен Суббота, уровень их жизни улучшился.
Немного юмора в обсуждение внесла реперка Alyona Alyona своей шуткой: «Если это все правда, то Спартак не шарлатан, а гений».
